AJAX ロング/ショート ポーリングと WebSocket: いつどちらを選択すべきですか?

HTML5 WebSocket を介した AJAX ロング/ショート ポーリングを選択する場合

リアルタイム Web アプリケーションの領域では、AJAX ロング/ショート ポーリングおよび HTML5 WebSocket は、サーバーからデータをタイムリーに取得するための 2 つの一般的な技術です。ただし、WebSocket の出現により、AJAX ロング/ショート ポーリングの関連性について疑問が生じています。

AJAX ロング/ショート ポーリング: HTTP を最大限に活用する

AJAX long/ショートポーリングでは、新しいデータを取得するためにサーバーにリクエストを繰り返し送信します。ロング ポーリングではオープンな接続が長期間維持されますが、ショート ポーリングではリクエストがより頻繁に送信されます。この方法では、HTTP プロトコルとそのブラウザ サポートを利用します。

HTML5 WebSocket: 直接的で永続的な接続

WebSocket は、直接的で永続的な TCP 接続を確立します。クライアントとサーバーの間。この接続は、どちらかの当事者が閉じるまで開いたままになります。 AJAX ポーリングとは異なり、双方向のリアルタイム通信が可能になります。

適切な手法の選択

どちらの手法も、データをタイムリーに取得するという課題に対処することを目的としています。 、その適合性は特定のアプリケーション要件によって異なります。

の利点WebSocket:

• ほぼ瞬時のデータ転送: WebSocket の永続的な接続により、ほぼ即時のデータ交換が可能になるため、高速で信頼性の高い更新を必要とするアプリケーションに最適です。
• 双方向通信: クライアントとサーバーの両方がいつでもデータを送受信できます。真のリアルタイム エクスペリエンスを実現します。
• リソース効率: WebSocket は、複数の HTTP リクエストのオーバーヘッドを回避するため、AJAX ポーリングよりも効率的です。

AJAX ロング/ショートを好む状況ポーリング:

WebSocket には利点があるにもかかわらず、依然として AJAX ポーリングが優先されるシナリオがあります:

• 限定的なブラウザー サポート: WebSocket はサポートされていませんすべてのブラウザ、特に古いバージョンで。
• 単純なデータ取得: データ更新の頻度が低く、単純な取得が必要なアプリケーションの場合は、AJAX ポーリングがより現実的な選択肢となる可能性があります。
• レガシー システムとの互換性: 既存のシステムが HTTP に大きく依存している場合リクエストを実行するには、WebSocket への切り替えにかなりの時間がかかる場合があります

結論

AJAX ロング/ショート ポーリングと HTML5 WebSocket はどちらも、サーバーからデータをタイムリーに取得するための貴重な技術です。 WebSocket は、特にリアルタイム通信を必要とするアプリケーションに大きな利点をもたらします。ただし、AJAX ポーリングは、特定の制約があるシナリオやブラウザーの互換性が懸念されるシナリオには依然として適切なオプションです。

以上がAJAX ロング/ショート ポーリングと WebSocket: いつどちらを選択すべきですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。