ConcurrentHashMap と Collections.synchronizedMap(): マルチスレッドにはどちらの Java マップを選択する必要がありますか?

ConcurrentHashMap と Collections.synchronizedMap() の違いを理解する

マルチスレッド アプリケーションでは、共有マップ構造を維持することが課題となる可能性があります。同時変更へ。 Java では、マップに同期してアクセスするための 3 つの主要な実装、Hashtable、Collections.synchronizedMap()、および ConcurrentHashMap を提供しています。

Hashtable: An Outdated Approach

Hashtable、 Dictionary クラスから継承された古い実装は、新しいプロジェクトでは廃止されたものとみなされます。従来の実装によりスケーラビリティの問題が発生するため、最新のマルチスレッド環境には推奨されません。

ConcurrentHashMap vs. Collections.synchronizedMap()

ConcurrentHashMap

• 複数のスレッドからの同時アクセスと変更をブロックせずに許可します。
• 内部を使用します。データの一貫性を確保しながらデータを維持するためのロック メカニズムパフォーマンス。
• 高いパフォーマンスが優先され、データが主にマップに挿入され、読み取り頻度が低いシナリオに最適です。

Collections.synchronizedMap()

• 任意の Map インスタンスをラップして、スレッドセーフ。
• ブロック メカニズムを利用して、パフォーマンスを低下させる可能性のある同時変更を防止します。
• すべてのスレッドがマップの最新のビューを必要とするシナリオでデータの一貫性を確保します。

正しい選択実装

適切な選択は、アプリケーションの特定の要件によって異なります。

• データの一貫性が最重要であり、すべてのスレッドでマップの正確なビューが必要な場合は、Collections.synchronizedMap().
パフォーマンスが主な関心事の場合は、スレッドは主に挿入を実行し、時々読み取りを行うため、
• ConcurrentHashMap が推奨される選択肢です。

以上がConcurrentHashMap と Collections.synchronizedMap(): マルチスレッドにはどちらの Java マップを選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。