CSS トランジション: 「transition: all」と「transition: x」のどちらが速いですか?

CSS3 トランジション: 「transition: all」と「transition: x」のパフォーマンスへの影響

CSS3 トランジションのパフォーマンス効率については、よくある質問は次のとおりです。「transition: all」または「transition: x」を使用したほうが速いです。

これに答えるには、次の CSS スニペットを検討してください:

div, span, a {
  transition: all;
}

「transition: all」を使用すると、複数の要素のすべてのトランジションをターゲットにする便利な方法が提供されますが、パフォーマンスが低下する可能性があります。 。ブラウザーは、アニメーションが必要なプロパティが少数であっても、可能性のあるトランジションについてすべての CSS プロパティをスキャンする必要があります。

たとえば、次の宣言は、特定のプロパティをターゲットにすることでより効率的です。

div {
  transition: margin .2s ease-in;
}
span {
  transition: opacity .2s ease-in;
}
a {
  transition: background .2s ease-in;
}

このシナリオでは、ブラウザはすべてのプロパティをスキャンするのではなく、必要なトランジションのみをチェックします。

さらに、「transition: all」を使用すると、意図しないトランジションが発生する可能性があります。アニメーション。たとえば、次の CSS について考えてみましょう:

div {
  transition: all;
  background: red;
}

div:hover {
  background: blue;
}

div 要素の上にマウスを置くと、背景色だけでなく、位置やフォント サイズなど、設定されている他の CSS プロパティも遷移します。これにより、望ましくない視覚効果が生じる可能性があります。

結論として、「transition: all」の利便性は魅力的かもしれませんが、最適なパフォーマンスを実現し、潜在的なアニメーションを回避するには、一般に特定の「transition: x」宣言を使用することをお勧めします。不一致。必要なプロパティのみをターゲットにすることで、ブラウザーはアニメーションをより効率的にレンダリングできます。

以上がCSS トランジション: 「transition: all」と「transition: x」のどちらが速いですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。