JavaScript で「new」演算子を使用してコンストラクターに引数を動的に渡すにはどうすればよいですか?
新しい演算子による apply() メソッドの制限の克服
JavaScript では、apply() メソッドを使用して、任意の数の引数を配列として渡すことができます事前定義された関数に追加され、その機能が拡張される可能性があります。ただし、オブジェクトのインスタンス化に不可欠な new 演算子と組み合わせると、このアプローチには独特の課題が生じます。コンストラクターは通常、固定数の引数を期待します。
私の質問は、オブジェクト インスタンスを作成したいという欲求から生じました。 new 演算子を使用して、コンストラクターに引数を動的に提供します。
障害:
当初、私は次のコンセプトを実装しようとしました:
function Something(){ // Initializations } function createSomething(){ return new Something.apply(null, arguments); } var s = createSomething(a,b,c); //'s' is an instance of Something
しかし、このアプローチは効果がないことが判明しました。
問題への対処:
私の質問に対して数多くの解決策が提案されましたが、どれも解決策を提供しませんでした。 apply() と新しい演算子とのシームレスな統合。代替ソリューションが提案されましたが、それぞれに独自の利点と注意点があります。
推奨ソリューション:
私にとって最も共感を呼んだソリューションは、Matthew Crumley によって提案され、賢い方法を採用していました。 Function.prototype.bind と中間関数を使用するアプローチ:
var createSomething = (function() { function F(args) { return Something.apply(this, args); } F.prototype = Something.prototype; return function() { return new F(arguments); } })();
このアプローチapply() を回避し、目的の機能を実装する別の関数 F を採用します。
別の実行可能なオプション:
Simon Lyall が提供するもう 1 つの注目すべきソリューション、Function.prototype.bind と eval():
function createSomething(){ var args = [].slice.call(arguments), constr = eval("new ("+Something.name+"(" + args+ "))"); return constr; }
を活用しながら、エレガントで簡潔に言えば、このアプローチは eval() に依存しているため、さまざまな環境間でのセキュリティと互換性に関する懸念が生じる可能性があります。
結論:
apply() メソッドは、動的な数の引数を処理する強力な方法ですが、new 演算子との直接統合は JavaScript ではサポートされていません。代わりに、同様の機能を実現する代替ソリューションが用意されており、さまざまな引数を使用してオブジェクト インスタンスを柔軟に作成できます。
以上がJavaScript で「new」演算子を使用してコンストラクターに引数を動的に渡すにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。
