ホームページ バックエンド開発 Golang Go で浮動小数点乗算が変数とリテラルで異なる結果を生成するのはなぜですか?

Go で浮動小数点乗算が変数とリテラルで異なる結果を生成するのはなぜですか?

Dec 04, 2024 pm 12:23 PM

Why Does Floating-Point Multiplication Produce Different Results with Variables and Literals in Go?

Go における変数とリテラルの浮動小数点乗算: 精密パズル

Go では、浮動小数点リテラルと対応する変数の比較驚くべき結果が得られるかもしれません。次のコードを考えてみましょう:

x := 10.1
fmt.Println("x*3.0 == 10.1*3.0:", x*3.0 == 10.1*3.0)
ログイン後にコピー

乗算演算は同じですが、結果は false になります。なぜ矛盾があるのでしょうか?

定数と精度

Go の浮動小数点定数とリテラルは、無制限の精度を持っています。ただし、型付き変数に代入する場合、値は型の制約に準拠する必要があります。この場合、x は精度が制限された float64 に割り当てられます。

精度の維持

10.1*3.0 のように float リテラルを明示的に指定する場合、操作が実行される前に、完全な精度が維持されます。対照的に、float リテラルを変数に代入すると、ターゲット型への変換中に精度が失われます。

影響

この動作は仕様によるものであり、次のような影響があります。浮動小数点の比較。型付き変数をリテラル同等の変数と比較する場合、精度の違いにより予期しない結果が生じる可能性があります。定数に関する Go ブログ投稿に記載されているように、数値定数は制約のない数値空間に存在しますが、特定の型に割り当てると制限に直面します。

次のことを考えてください。 Go で宣言された定数:

const Huge = 1e1000
ログイン後にコピー

この定数は式内で使用できますが、式に割り当てることはできません。精度が高すぎるため、float64 変数を使用できません。したがって、ステートメント fmt.Println(Huge) はコンパイルに失敗します。

結論

リテラルと変数の間の浮動小数点乗算の不一致は、次の損失から生じます。型付き変数への代入時の精度。この動作を理解することは、予期しない結果を回避し、Go 浮動小数点演算で正確な比較を保証するために重要です。

以上がGo で浮動小数点乗算が変数とリテラルで異なる結果を生成するのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

Golang vs. Python:長所と短所 Golang vs. Python:長所と短所 Apr 21, 2025 am 12:17 AM

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase

See all articles