`translateZ(0)` は本当にパフォーマンスを向上させますか? それとも隠れたスタッキング コンテキスト コストがあるのでしょうか?

要素を 3D に変換する: パフォーマンスへの影響

transform:translateZ(0) という手法を使用することで認識されるパフォーマンス上の利点について議論が行われています。これは、GPU をだまして要素を 3D として認識させ、アニメーションやトランジションを強化することを示唆しています。このアプローチにより確かにパフォーマンスが向上する可能性がありますが、潜在的な結果を考慮することが重要です。

グローバルtranslateZ(0)変換の影響

translateZ(0)をすべての要素に適用する質問で提供されているコードスニペットに示されているように、特定の内容が含まれています影響:

• スタッキング コンテキストの作成: 変換により新しいスタッキング コンテキストが作成され、変換を伴う固定位置要素が絶対位置要素のように動作します。
• Z インデックスの問題: これらの新しいスタッキング内では Z インデックス値が予測不能になる可能性があります

結果と注意事項

これらの変更の影響は、問題となる可能性のある形で現れます。たとえば、付属のデモでは、translateZ(0) 変換を含む 2 番目の div が別個のスタッキング コンテキストを作成し、その結果、その疑似要素が最初の div の下ではなく上に階層化されます。

したがって、これは重要です。 3D 変換の使用を、パフォーマンスの最適化が本当に必要な状況に限定するためです。スタッキング コンテキストの問題を発生させずに 3D アクセラレーションを活用するためのもう 1 つの代替手段は、Safari 専用の -webkit-font-smoothing: antialiased; です。

以上が`translateZ(0)` は本当にパフォーマンスを向上させますか? それとも隠れたスタッキング コンテキスト コストがあるのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。