Go でさまざまなスライス タイプのコレクションに共通の動作を定義するにはどうすればよいでしょうか?
スライスのコレクションの共通動作の定義
この調査では、スライスのコレクション間で一貫した動作を確立するための推奨事項を求めています。半分開いた間隔で作業する例を考えてみましょう。このような間隔が 2 種類あるとします。
- ClockInterval: 「その後午後 1 時から」など、1 日内の間隔を表します。
- 期間: 「7 月 9 日から」など、終了が定義されていない間隔を表します。 1810 年に独立を宣言します。"
ClockInterval スライスと Period スライスの両方がコード内で頻繁に発生します。課題は、特定の時間の囲み間隔を見つける必要があるときに発生します。これには、両方の型に対して FindEnクロージングHalfOpenInterval 関数を記述する必要があり、コードの重複が発生します。
提供されたコード サンプル (https://play.golang.org/p/Cy7fFaFzYJR) は、スライス間の型変換を伴う 1 つのアプローチを示しています。ただし、複数のスライス タイプに共通の動作を定義するより効率的な方法があるかどうかという疑問が生じます。
スライスの変換
スライスを変換するための適切な方法あるタイプから別のタイプに変換するには、新しいスライスを作成し、要素を反復処理して要素を個別に変換します。変換を高速化するには、結果のスライスを事前に作成します。
func ToIntervalsFromClockIntervals(clockIntervals []ClockInterval) HalfOpenIntervals { intervals := make(HalfOpenIntervals, 0, len(clockIntervals)) for _, clockInterval := range clockIntervals { intervals = append(intervals, clockInterval) } return intervals }
コンポジション
または、コンポジションを使用してこの問題を解決することを検討してください。これには、共通の FindEntainingInterval ロジックを含む基本構造体の作成が含まれます。例:
type HalfOpenIntervalBase struct { intervals []HalfOpenInterval } func (base *HalfOpenIntervalBase) FindEnclosingInterval(time Time) HalfOpenInterval { // Find and return the enclosing interval using base.intervals }
次に、この基本構造体を埋め込む ClockInterval と Period の個別の型を作成できます:
type ClockInterval struct { HalfOpenIntervalBase } type Period struct { HalfOpenIntervalBase }
このアプローチを使用すると、ClockInterval と Period の両方で FindEnクロージングInterval 機能を活用できます。基本構造体から削除して、
過度の一般化
過度の一般化は逆効果になる可能性があることに注意することが重要です。コードの重複を回避する普遍的なソリューションを追求する誘惑に駆られますが、それが Go において常に最も実用的なアプローチであるとは限りません。多くの場合、さまざまなタイプのコードを複製する必要があり、最終的にはコードがよりクリーンで保守しやすくなる可能性があります。
以上がGo でさまざまなスライス タイプのコレクションに共通の動作を定義するにはどうすればよいでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。
