なぜ「strncpy」は安全ではないと考えられているのでしょうか?また、より安全な代替手段は何があるのでしょうか?

strncpy のセキュリティ上の懸念を理解する

strncpy は文字列のコピーによく使用される関数ですが、そのセキュリティに関する懸念が生じています。 strncpy ではコピーされる文字数を制御できますが、特定のエクスプロイトを保護する重要な機能が欠けています: NUL ターミネーション。

NUL ターミネーションの欠如: 脆弱性ゲートウェイ

NUL 終了とは、文字列の末尾に NULL 文字「 」を追加することです。この文字は文字列の終わりを意味し、データ構造の整合性を維持する上で重要な役割を果たします。ただし、strncpy はこの終了文字を自動的に追加しません。

悪用手法と結果

次のシナリオを考えてみましょう。

この例では、 dest のサイズは 8 文字です。 strncpy が呼び出されると、「World」から 7 文字が dest にコピーされます。ただし、NUL 終端がないため、dest に NUL 文字「 」は付加されません。これにより、宛先バッファがソース文字列を収容するのに不十分な場合、バッファ オーバーフローの脆弱性、データ破損、および予期しないプログラム動作が発生する可能性があります。

追加のセキュリティ上の懸念

バッファを超えてオーバーフローの場合、strncpy に NUL 終端がないため、他のセキュリティが可能になります懸念事項:

• 整数オーバーフロー: コピーする指定された文字数がコピー先のバッファー サイズを超える場合、整数オーバーフローが発生し、データの破損やコード実行の問題が発生する可能性があります。
• バッファ操作: 終了「 」がないと、攻撃者は宛先の内容を操作する可能性があります

リスクの軽減

strncpy に関連するセキュリティ上の懸念に対処するために、開発者は、次のような安全な代替手段の使用を検討する必要があります。 strncpy_s、strlcat、または strlcpy。NUL 終了を強制します。さらに、適切な入力検証を実行して、コピーされた文字数がコピー先のバッファー サイズを超えないようにすることが重要です。

以上がなぜ「strncpy」は安全ではないと考えられているのでしょうか?また、より安全な代替手段は何があるのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。