CSS3 の「transition: all」は、特定のプロパティをターゲットにするよりも効率が低いですか?

CSS3 トランジション: 「transition: all」は特定のプロパティをターゲットにするよりも効率が低いですか?

CSS3 トランジションを利用する場合、「transition: all」の利便性が向上します。 : all」は、複数の要素のすべての遷移プロパティを効率的にターゲットにできるようにする魅力的な場合があります。ただし、次のような疑問が生じます。この「すべて」のアプローチは、各要素の特定の遷移プロパティをターゲットにする場合と比較して、アニメーションのレンダリングの滑らかさと速度に影響しますか?

「transition: all」による潜在的な速度低下

はい、「transition: all」を使用すると、パフォーマンス上の欠点が生じる可能性があります。ブラウザーは、要素に単一のプロパティが存在する場合でも、すべての遷移プロパティを常にスキャンします。ブラウザが何をアニメーション化すべきかを判断しようとするため、この不必要な検索操作により速度が低下する可能性があります。

簡単なデモンストレーション

次の例を考えてみましょう: http://dabblet .com/gist/1657661。ズーム レベルやフォント サイズを変更すると、視覚的に変更される要素がほんのわずかであっても、ページ全体がアニメーション化されます。このような意図しないアニメーションは、パフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。

推奨事項: ターゲット固有のプロパティ

パフォーマンスを最適化するには、「transition: all」の使用を避け、代わりに直接遷移を指定することをお勧めします。物件ごとに。これにより、必要なアニメーションのみが確実に発生し、不必要なパフォーマンスのオーバーヘッドやページ読み込み時の意図しないアニメーションの可能性が排除されます。

「transition: all」に関するその他の問題

パフォーマンスを超えて「transition: all」を考慮すると、次のような問題が発生する可能性もあります。

• 次の原因による初期レンダリングのちらつきページ読み込み時の予期しないアニメーション
• 異なるブラウザやデバイス間で一貫性のないアニメーション動作

そのため、最適なパフォーマンスと一貫したアニメーション結果を得るには、「transition: all」とターゲットの使用を避けることをお勧めします。代わりに、特定の遷移プロパティを使用します。

以上がCSS3 の「transition: all」は、特定のプロパティをターゲットにするよりも効率が低いですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。