querySelector/querySelectorAll と getElementsByClassName/getElementById: どちらの DOM 操作方法を選択する必要がありますか?

querySelector および querySelectorAll 対 getElementsByClassName および getElementById: 比較分析

はじめに

JavaScript で DOM から要素を取得する、開発者は、querySelector および querySelectorAll と getElementsByClassName および getElementById という 2 つのメソッド グループに遭遇することがよくあります。この記事では、実践者が情報に基づいた選択を行えるよう、これらの方法の違いを詳しく説明します。

主な違い

• 柔軟性: querySelector はあらゆる CSS3 セレクターをサポートし、制限のある getElement よりも高い汎用性を提供します。
• パフォーマンス: querySelector メソッドは DOM サイズに比例して O(n) 時間で実行されますが、getElement メソッドは動作しますDOM サイズに関係なく、O(1) 時間で完了します。
• Returnタイプ: querySelector と getElementById は単一の要素を返しますが、querySelectorAll と getElementsByName は NodeList を返し、getElementsByClassName と getElementsByTagName は HTMLCollections を返します。
• コレクション タイプ: QuerySelectorAll は「静的」コレクション (a要素のコピー)、getElement* メソッドは戻り値を返します。 「ライブ」コレクション (要素への参照)。

詳細な比較

Function	Live?	Type	Time Complexity
querySelector	No	Element	O(n)
querySelectorAll	No	NodeList	O(n)
getElementById	No	Element	O(1)
getElementsByClassName	Yes	HTMLCollection	O(1)
getElementsByTagName	Yes	HTMLCollection	O(1)
getElementsByName	Yes	NodeList	O(1)

ヒントと推奨事項

• HTMLCollection には配列のようなプロパティがありません。この制限を回避するには、スプレッド演算子 ([...]) を使用してください。
• パフォーマンスが主な関心事ではない場合は、querySelector* で読みやすさを優先してください。
• 大規模な DOM またはパフォーマンスが重要なコードの場合、querySelector.
getElement
• メソッドを使用する代わりに getElement メソッドを連鎖することを検討してください。 querySelector 呼び出しと組み合わせて、柔軟性と効率を強化できます。
• 予期しない動作を避けるために、「ライブ」コレクションと「静的」コレクションの微妙な点を理解してください。
• 「ツリー順序」で要素を走査します。 " querySelector* と getElementById を使用して、さまざまなコンテキストで一貫した結果を保証します。
• 無限スクロールや大きなデータセット。

以上がquerySelector/querySelectorAll と getElementsByClassName/getElementById: どちらの DOM 操作方法を選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。