名前のない名前空間と静的キーワード: C でスコープを制限するにはどちらが適していますか?

名前のない名前空間: static キーワードの優れた代替手段

C の領域では、名前のない名前空間と static キーワードのどちらを選択するかが議論の的となっています。どちらの戦略もスコープ内のエンティティの可視性を制限することを目的としていますが、名前のない名前空間をより有利なオプションにする微妙な違いがあります。

C 03 標準では、宣言用の static キーワードよりも名前のない名前空間の優位性が明示的に述べられています。名前空間スコープ内のオブジェクト。この優位性は主に、static キーワードがユーザー定義型を除き、変数宣言と関数にのみ適用されるという事実に根ざしています。

たとえば、次の有効な C コードを考えてみましょう。

static int sample_function() { /* function body */ }
static int sample_variable;

ただし、次のコードは無効です:

static class sample_class { /* class body */ };
static struct sample_struct { /* struct body */ };

この制限により、ユーザー定義型の可視性を制限する場合に問題が生じます。特定の範囲内で。この問題に対処するために、名前のない名前空間は、より広範で汎用性の高いソリューションを提供します。

namespace 
{  
     class sample_class { /* class body */ };
     struct sample_struct { /* struct body */ };
}

ユーザー定義型を名前のない名前空間内にカプセル化することにより、その可視性はその名前空間に限定され、周囲のユーザーへのアクセスが効果的に制限されます。

したがって、エンティティとユーザー定義の両方の可視性を制限したい場合は、名前のない名前空間の使用を強くお勧めします。特定の名前空間スコープ内のタイプ。その包括的な範囲と優れた機能により、このコンテキストでは静的キーワードよりも優先される選択肢となります。

以上が名前のない名前空間と静的キーワード: C でスコープを制限するにはどちらが適していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。