ホームページ バックエンド開発 Golang Go の `s[lo:hi]` スライスが `hi` 番目の要素を除外するのはなぜですか?

Go の `s[lo:hi]` スライスが `hi` 番目の要素を除外するのはなぜですか?

Dec 08, 2024 pm 03:30 PM

Why Does Go's `s[lo:hi]` Slice Exclude the `hi`-th Element?

Go スライス要素のインデックス作成: s[lo:hi] が要素 hi-1 で終了する理由

Go スライスでは、式 s [lo:hi] は、位置 lo から位置 hi-1 までの要素のスライスとして評価されます。これには要素 hi が含まれることが予想されるため、これは直観に反するように思えるかもしれません。ただし、この決定の背後にはいくつかの設計上の根拠があります。

このアプローチの利点の 1 つは、ポインター演算にあります。 C などの言語では、配列はその最初の要素へのポインターとして表されます。 0 から始まるインデックスの配列と包含/排他的スライスを使用すると、要素 i のアドレスは単に配列ポインターに i を加えたものになるため、要素アドレスの計算が簡素化されます。

第 2 に、このインデックス付けスキームにより、次のように指定することで元のスライスを抽出できます。 arr[0:len(arr)]。これは、データをスライスに読み取り、追加の操作を行わずに空でないスライスを抽出するなどのシナリオで役立ちます。

最後に、インデックスの重複を防ぎます。これは、配列を連続したインデックスを持つサブスライスに分割すると、スライスが配列全体を完全にカバーすることを意味します。これにより、以下のコード スニペットに示すように、連続しない整数に基づいて配列を分割するなどの操作が容易になります。

func consecutiveSlices(ints []int) [][]int {
    ret := make([][]int, 0)
    i, j := 0, 1
    for j < len(ints) {
        if ints[j] != ints[j-1] + 1 {
            ret = append(ret, ints[i:j])
            i = j
        }
    }
    ret = append(ret, ints[i:j])
    return ret
}
ログイン後にコピー

s[lo:hi] に要素 hi を含めたほうが直感的ではないでしょうか?はい、おそらく初心者向けです。ただし、簡素化されたポインター演算、シームレスなスライス抽出、重複しないインデックスなど、0 インデックスの配列と包含-排他的スライスの利点は、直感的な包含-包含スライシングの利点を上回ります。

以上がGo の `s[lo:hi]` スライスが `hi` 番目の要素を除外するのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

Golang vs. Python:長所と短所 Golang vs. Python:長所と短所 Apr 21, 2025 am 12:17 AM

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase

See all articles