ホームページ > ウェブフロントエンド > CSSチュートリアル > 「@import と : どちらの CSS メソッドが優れたパフォーマンスと柔軟性を提供しますか?」

「@import と : どちらの CSS メソッドが優れたパフォーマンスと柔軟性を提供しますか?」

DDD
リリース: 2024-12-08 18:56:14
オリジナル
262 人が閲覧しました

`@import vs. : Which CSS Method Offers Superior Performance and Flexibility?`

CSS のニュアンスの詳細: @import と Link の比較

Web レイアウトを強化するには、CSS スタイルシートの調整が必要になることがよくあります。ここで疑問が生じます: 外部スタイルシートを組み込む場合、@import と link を選択する必要がありますか?

@import とリンク: 表面的な類似

本質的には、 @import と link は、外部 CSS ファイルをインポートする役割を共有します。ただし、それらの性質と処理は大きく異なります。

微妙な違い: 実装とパフォーマンス

技術的には、@import はスタイル シートをインポートするための CSS メカニズムを表します。は HTML に相当するものを示します。ただし、ブラウザはパフォーマンスの面でこれらを異なる方法で扱います。

リンクのパフォーマンス上の利点

ブラウザは一般に、パフォーマンスの観点から @import よりもリンクを優先します。この問題は、@import ステートメントを解析するときに発生します。ブラウザは、現在のスタイルシートの解析を停止し、外部スタイルシートを取得して解析し、その後初めて元のスタイルシートの解析を再開する必要があります。

対照的に、リンクのインポートは非​​同期で行われるため、ブラウザは同時にページのコンテンツの解析を続行できます。外部スタイルシートを読み込みます。

代替スタイルシートLink

さらに、リンク タグは、「優先」スタイルシートと代替スタイルシートの指定をサポートします。この柔軟性は @import では実現できません。リンクのメディア属性を活用することで、開発者はさまざまなデバイスやシナリオに合わせてスタイルシートをカスタマイズできます。

結論

@import とリンクの両方により、外部 CSS ファイルの組み込みが容易になります。 、リンクは、パフォーマンスの向上と多用途性を実現するための最適な選択肢として浮上しています。非同期読み込みと代替スタイルシートのサポートにより、最新の Web 開発で推奨されるアプローチとなっています。

以上が「@import と : どちらの CSS メソッドが優れたパフォーマンスと柔軟性を提供しますか?」の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート