ホームページ > バックエンド開発 > C++ > コンテナーのトラバーサルのためにインデックスを配列するよりもイテレーターを好む理由は何ですか?

コンテナーのトラバーサルのためにインデックスを配列するよりもイテレーターを好む理由は何ですか?

DDD
リリース: 2024-12-09 08:51:06
オリジナル
1010 人が閲覧しました

Why Prefer Iterators to Array Indices for Container Traversal?

なぜ配列インデックスに対して反復子を使用するのですか?

元の質問:

なぜ反復子を使用してコンテナーに対して反復処理を行うことが望ましいのですか? (2 番目のコード例のように) 配列インデックスを使用するのではなく、最初)?

答え:

配列インデックスの使用は、コンテナーのサイズの取得 (例: some_vector.size()) が高速な操作である場合にのみ効率的です。これはベクトルには当てはまりますが、リストなどの他のデータ構造には当てはまりません。

さらに、配列インデックスに依存する場合、コンテナが要素アクセス用の Operator[] メソッドを提供すると想定されます。ベクターはこれをサポートしていますが、他のコンテナ タイプには存在しない可能性があります。

イテレータの利点:

イテレータは、コンテナの実装の詳細を抽象化することでコンテナの独立性を促進します。これにより、コンテナの特定の特性について仮定することなく、イテレータをサポートする任意のコンテナを反復処理できます。

標準アルゴリズム:

std::for_each( などの標準アルゴリズムを使用) ) または std::transform() を使用すると、コードをさらに強化できます。これらのアルゴリズムは反復を処理し、明示的なループの必要性を回避します。これらは、効率、正確性、再利用性の点で利点をもたらします。

要約すると、イテレータは、データ構造の走査と操作のための、より多用途でコンテナに依存しないアプローチを提供し、コードの移植性と柔軟性を促進します。

以上がコンテナーのトラバーサルのためにインデックスを配列するよりもイテレーターを好む理由は何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート