Go ではなぜスライスがリストよりも優先されるのでしょうか?

Go でスライスが君臨する理由: リストの終焉

リストは多くのプログラミング言語で普及しているものの、リストは多くのプログラミング言語では無視されているようです。行く。この記事では、list.List 構造体があまり知られていないにもかかわらず、スライスが脚光を浴びている理由を詳しく掘り下げています。

スライスの力: ハードコードされたサイズを使用しない動的サイズ変更

固定サイズの配列とは異なり、Go のスライスには動的なサイズ変更の柔軟性が備わっています。これらは、必要に応じて拡張または縮小できる連続したメモリ セグメントによって支えられています。この多用途性により、スライスは、データ構造のサイズが不明であるか、変更される可能性がある状況に最適です。

リストが無視される理由

スライスの利点を考慮すると、これらが Go で好まれる選択肢となったのも不思議ではありません。スライスは、データ コレクションの管理と処理のための洗練された効率的なソリューションを提供し、list.Liststruct が冗長であるように見えます。

範囲サポートとその他の欠点

無視されるもう 1 つの理由list.List の欠点は、範囲演算子がサポートされていないことです。このため、範囲ループをシームレスにサポートするスライスに比べて、要素を反復するのが不便になります。さらに、list.List のドキュメントは比較的希薄であり、その採用が限定的であることがさらに原因となっています。

結論

データ コレクションを処理する Go のアプローチは、スライスの使用を重視しています。リスト。スライスは動的なサイズ変更、柔軟性、堅牢な一連の操作を提供するため、ほとんどのシナリオで推奨されます。 list.List は言語に存在する可能性がありますが、その実用性は限られており、広く採用されていないため、Go プログラミングの傍観者に追いやられています。

以上がGo ではなぜスライスがリストよりも優先されるのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。