mmap() とブロック読み取り: C で大きなファイルを処理するにはどちらが最適ですか?

mmap() とブロック読み取りの比較

100 GB を超えるような大きなファイルを処理する場合、I/O パフォーマンスの最適化は非常に重要です。 C でファイルにアクセスするための 2 つのオプションは、mmap() と fstream を使用したブロックの読み取りです。これらのメソッドのどちらを選択するかは、パフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。

mmap()

mmap() はファイルをメモリにマップし、プログラムがファイルの内容にアクセスできるようにします。仮想メモリ空​​間に配置されます。このメソッドは通常、ランダム アクセス パターンや、ファイルの大部分が長時間アクセスされる場合に使用されます。

ブロック読み取り

fstream を使用すると、データ ブロック内のファイルを読み取ることができます。 。このアプローチは単純ですが、特にランダム アクセス パターンの場合、mmap() と比較してパフォーマンスが低下する可能性があります。ただし、ファイル境界の処理はより柔軟になります。

mmap() とブロック読み取りの選択

mmap() とブロック読み取りのどちらの決定に影響を与える可能性がある要因がいくつかあります。 :

ランダム アクセスとシーケンシャル アクセス: mmap() の方が効率的です。ランダム アクセス パターンにより、特定のデータの場所を迅速に取得できます。
キャッシュ使用率: mmap() により、ファイル ページのキャッシュが可能になり、繰り返しデータにアクセスする際のパフォーマンスが向上します。ただし、ブロック読み取りでは、シーケンシャル アクセスにシステム ディスク キャッシュを利用することもできます。
パフォーマンス オーバーヘッド: mmap() では、ブロック読み取りと比較して、初期化およびメモリ管理中により多くのオーバーヘッドが発生します。小さなファイルやアクセスが制限されている場合は、ブロック読み取りの方が適している可能性があります。
データ共有: mmap() を使用すると、複数のプロセスがファイル マッピングを共有できるようになり、メモリ消費を削減し、プロセス間通信を強化する方法が提供されます。 .
実装の容易さ: fstream を使用したブロック読み取りは、仮想メモリの管理を必要とする mmap() に比べて比較的簡単です。マッピング。

以上がmmap() とブロック読み取り: C で大きなファイルを処理するにはどちらが最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。