トップレベルのインポートと遅延インポート: Python ではどちらが効率的ですか?

モジュールのインポート場所: 先頭または必要な場合?

PEP 8 では、モジュールの先頭にインポートを配置する規則が規定されています。ただし、必要なときにインポートする方が効率的かどうかについては議論があります。

遅延インポートの議論

遅延インポートの議論は、不必要なインポートが影響を与える可能性があることを示唆しています。特に、クラス、メソッド、または関数がほとんど使用されない場合には、効率が向上します。これにより、パフォーマンスを最適化するために関数内でインポートを移動することが正当化される可能性があります。

効率に関する考慮事項

ただし、モジュールのインポートは比較的高速です。モジュールの先頭にインポートを配置すると、一度に支払うコストは最小限で済みます。対照的に、関数内でインポートを移動すると、それらの関数の実行時間が長くなります。

ベスト プラクティス

効率を重視する場合は、インポートをモジュールの先頭に配置します。お勧めです。プロファイリングによってパフォーマンスが大幅に向上することが判明した場合にのみ、遅延インポートを検討してください。

遅延インポートに対する追加の正当性

効率性は遅延インポートの説得力のある理由ではないかもしれませんが、他の有効なシナリオは次のとおりです:

• オプションのライブラリsupport: オプションのライブラリがインストールされていない場合でも、複数のパスを持つコードの破損を回避できます。
• プラグインの初期化: プラグイン __init__.py ファイルでは、プラグインが必要な場合があるため、遅延インポートが有益です。インポートされていますが、常に使用されるわけではありません。

以上がトップレベルのインポートと遅延インポート: Python ではどちらが効率的ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。