ホームページ > バックエンド開発 > Golang > Go でインターフェイス フィールドを使用する必要がありますか? 代替案と考慮事項は何ですか?

Go でインターフェイス フィールドを使用する必要がありますか? 代替案と考慮事項は何ですか?

DDD
リリース: 2024-12-10 14:50:16
オリジナル
159 人が閲覧しました

Should I Use Interface Fields in Go, and What are the Alternatives and Considerations?

Go インターフェイス フィールド

Go では、インターフェイスはデータではなく機能を定義します。ただし、埋め込み構造体と Get パターンを利用してインターフェイス フィールドをシミュレートすることは可能です。この方法はインターフェースでデータを定義するための適切なソリューションを提供しますが、制限があるため、慎重に使用する必要があります。

Go の規約とデータ公開

Go の規約は影響しません抽象化の使用の義務化。代わりに、次のアプローチを検討することをお勧めします:

  • 直接属性アクセス: パブリック属性 (埋め込まれているかどうかに関係なく) をデータ アクセスに利用できるため、シンプルになります。ただし、後の変更には大幅なリファクタリングが必要になる場合があります。
  • メソッド: メソッドを通じてデータを公開すると、柔軟性が高まり、将来の変更やセッター/ゲッター ロジックの追加が可能になります。

インターフェイスがプロジェクト内でのみ使用されており、データの公開によって問題が発生する可能性が低いと思われる場合は、属性への直接アクセスで十分である可能性があります。将来の互換性や実装の変更が懸念される場合は、メソッドを優先する必要があります。

ゲッターとセッターの利点

ゲッター/セッターの背後にデータを隠すことには、次のような利点があります。

  • 互換性: 構造体フィールド中に下位互換性を維持できます
  • 追加のロジック: プロパティの更新にロジックを適用して、制御を強化できます。
  • データ ソースの抽象化: 複雑なデータ構造を非表示にすることができますインターフェースの背後にあり、ユーザーを実装から保護します詳細。

考慮事項

インターフェイス フィールドを使用すると、データ型を定義するパッケージの明示的なインポートにより、循環インポート依存関係が発生する可能性があります。ただし、属性への直接アクセスによるデータ公開は Go コミュニティで一般的に受け入れられており、決定は開発者の裁量に委ねられています。

以上がGo でインターフェイス フィールドを使用する必要がありますか? 代替案と考慮事項は何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート