JavaScript から TypeScript への移行: 私の経験と考え

初めて JavaScript を学び始めたとき、そのパワーと柔軟性に驚きました。小さなスクリプトを書いたり、インタラクティブな Web サイトを構築したり、最終的にはより複雑な Web アプリケーションに取り組むことができました。しかし、私のプロジェクトの規模と複雑さが増すにつれて、この頃、特に大規模なコードベースのデバッグと管理に関して、TypeScript がコードの品質と保守性の向上にどのように役立つのかについてさらに聞くようになりました。

私のフェローシップ中、私たちは自分たちで新しい言語を学び、キャップストーンプロジェクトを構築するために使用する言語を選択するという任務を課されました。これは私たちが学んだすべての集大成です。私は、JavaScript のスーパーセットと呼ばれることが多い TypeScript を使用することにしました。この言語には、静的型付け、インターフェイス、強化された開発者サポートなどの強力なツールを追加しながら、JavaScript のすべての機能が含まれているためです。これらの追加機能については、後ほどこのブログで詳しく説明しますが、特に大規模またはより複雑なプロジェクトにおいて、コードの作成、デバッグ、保守が容易になります。

TypeScript への切り替え: その機能により移行がどのように容易になるか

1. よりスマートなツールとコードの提案

TypeScript は「型」を使用して、操作しているデータの種類を理解します。これにより、次のことが可能になります。

オートコンプリートの向上: IDE (例: VS Code、WebStorm) は、変数に使用できるメソッドとプロパティを理解し、時間を節約し、間違いを減らします。

たとえば、文字列を操作する場合、エディターは .toUpperCase()、.slice()、または .substring() などの文字列固有のメソッドを提案します。同様に、配列の場合は、.map()、.filter()、または .push() が推奨される場合があります。

早期エラー検出: TypeScript は、コンパイル時チェックとして知られる、コードの作成時にコードをチェックします。数値が必要な場所に文字列を使用しようとすると、プログラムを実行する前に TypeScript によって警告が表示されます。

より簡単なナビゲーション: 型を知ることは、変数、関数、またはオブジェクトが定義されている場所にエディターが直接リンクできることを意味し、コードがどのように組み合わされるかをすぐに理解するのに役立ちます。

2. バグを早期に発見する

JavaScript では、一部のバグはプログラムの実行中 (ランタイムとも呼ばれる) にのみ明らかになる場合があり、デバッグに時間がかかる場合があります。一方、TypeScript の場合:

開発中のバグの発見: TypeScript は、文字列が予期される場所で数値を使用しようとするなど、型の不一致がある場合に警告を表示し、実行前に潜在的な論理的問題を検出するのに役立ちます。

単純な間違いを防止します: TypeScript は、変数名のスペルミスや関数の引数の間違いなどの問題を、問題が発生する前に検出します。
これにより時間が節約され、運用環境に到達する前にバグを修正できるようになります。

3. コードのメンテナンスが容易になる

TypeScript を使用すると、すべてが予測可能になるため、コードの読み取り、リファクタリング、更新が容易になります。

明確なデータ フロー: 型は、コードの各部分が期待し返すデータの種類を正確に示します。この明確さは、チームで作業する場合や古いプロジェクトを再検討する場合に非常に貴重です。コードベースが拡大するにつれて、TypeScript の型アノテーションにより、コードの保守とリファクタリングが容易になります。型は、アプリケーションのさまざまな部分がどのように相互作用するかを理解するのに役立ち、長期的には管理しやすくなります。

より安全な変更: 関数の動作方法を変更すると、影響を受ける可能性のあるコード内のすべての場所が TypeScript によって警告されるため、誤って機能を壊すことがなくなります

デバッグの高速化: TypeScript は開発中に問題を検出するため、バグを追跡する時間が減り、機能の構築により多くの時間がかかります。

4. 大規模プロジェクトに最適

プロジェクトが成長するにつれて、JavaScript の管理が面倒になることがあります。 TypeScript は次のような状況で威力を発揮します:

複雑さの処理: 一貫したデータ構造と型を強制することで、TypeScript はコードを整理し、スケーラブルに保ちます。

チームワークの向上: 型を使用すると、チーム メンバーが互いのコードを理解しやすくなり、誤解が減り、開発がスピードアップします。

要点: TypeScript の主要な機能

静的型付け: 変数が保持するデータのタイプ (文字列、数値、オブジェクトなど) を定義できます。

インターフェース: オブジェクトの外観を定義し、コードをより予測可能かつ理解しやすくします。

強化されたツール: VS Code などのツールは TypeScript とシームレスに連携し、リアルタイムのフィードバックとスマート ナビゲーション オプションを提供します。

JavaScript との上位互換性および下位互換性

TypeScript は最新の JavaScript 機能をサポートしているため、新しい標準に準拠した最新のコードを作成できます。また、コードを古い JavaScript バージョンに変換することで下位互換性を確保し、レガシー システムでも動作できるようにします。

たとえば、TypeScript で async/await などの最新の機能を使用すると、コードをサポートしていない古いブラウザでも動作するようにコードが自動的に変換されます。こうすることで、幅広い互換性を確保しながら新機能を使用できるという、両方の長所を得ることができます。

JavaScript と TypeScript の違い

型の注釈:

JavaScript では、変数は動的に型指定されます。つまり、変数の型は実行時に変更される可能性があります。この柔軟性により、追跡が困難なバグが発生する場合があります。

Javascript Example
let message = "Hello, world!";
message = 77;  // No error, but can cause issues later
message = true; // Also works, but may cause bugs

---

TypeScript では、変数の型を明示的に宣言できるようにすることで、この問題を解決しています。別の型の値を割り当てようとすると、TypeScript はコンパイル時にエラーをスローします。

Javascript Example
let message = "Hello, world!";
message = 77;  // No error, but can cause issues later
message = true; // Also works, but may cause bugs

これにより、大規模で複雑なコードベースでバグを引き起こす可能性のある偶発的な型変更が防止されます。

関数タイプのチェック

JavaScript では、関数の型付けは緩やかです。関数には任意のタイプの引数を渡すことができ、たとえ論理的に意味がなかったとしても、JavaScript は文句を言いません。

Typescript Example

let message: string = "Hello, world!";
// message = 77;  // Error: Type 'number' is not assignable to type 'string'
// message = true; // Error: Type 'boolean' is not assignable to type 'string'

---

TypeScript を使用すると、関数の引数に期待される型を明示的に定義して、正しい型のみが渡されるようにすることができます。

Javascript Example

function greet(name) {
  return `Hello, ${name}`;
}
greet("Alice");  // Works fine
greet(42);       // Also works, but it's not intended

これにより、関数が期待どおりに動作し、実行時の潜在的なバグが軽減されます。

オブジェクト構造のインターフェース

JavaScript を使用すると、柔軟な構造でオブジェクトを定義できますが、オブジェクトのプロパティが誤って変更された場合、この柔軟性により予期せぬバグが発生する可能性があります。

Typescript Example

function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}`;
}
greet("Alice");  // Works fine
// greet(42);     // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

---

TypeScript では、オブジェクトの特定の構造を定義できるインターフェイスが導入されています。これにより、オブジェクトが設定されたパターンに確実に準拠し、オブジェクトのプロパティに間違ったデータ型を割り当てるなどのエラーが防止されます。

Javascript Example 

let person = { name: "John", age: 30 };
person.age = "thirty";  // No error, but could cause issues later

これは、不適切に構造化されたデータに起因する一般的なバグを防ぐのに役立ちます。

クラスと継承

TypeScript は、クラス プロパティとメソッドのタイプ セーフを備えた JavaScript のクラスベースの構造を拡張し、より明確さと予測可能性を提供します。

Typescript Example

interface Person {
  name: string;
  age: number;
}

let person: Person = { name: "John", age: 30 };
// person.age = "thirty";  // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

---

TypeScript では、プロパティの型とメソッドの戻り値を定義して、クラスをより予測しやすく、エラーが発生しにくくすることができます。

Javascript Example

class Person {
  constructor(name) {
    this.name = name;
  }
  greet() {
    console.log(`Hello, my name is ${this.name}!`);
  }
}

このクラスの型の明確さは、継承とオブジェクト指向の原則が使用される大規模なプロジェクトの管理に役立ちます。

個人的な洞察

段階的な導入 vs. 新たに始める

選択するアプローチは、プロジェクトと個人の目標によって異なります。小規模なプロジェクトや単純なスクリプトに取り組んでいる場合は、TypeScript の段階的導入モデルが理にかなっているかもしれません。 TypeScript は JavaScript のスーパーセットであるため、これを段階的に導入することができ、すべてを一度にリファクタリングする必要がなく、潜在的な問題を特定するのに役立ちます。

大規模なプロジェクトや長期的なスケーラビリティを目指すプロジェクトの場合、多くの場合、新しい TypeScript プロジェクトを新たに開始することが最善の選択肢となります。これにより、静的型付けやコード構成の改善など、TypeScript の利点を最初から完全に活用できるようになります。新しく始めることで、TypeScript を既存のコードベースに統合する際の複雑さを回避し、最初からベスト プラクティスを適用して、コードをよりクリーンで保守しやすく、エラーが発生しにくくすることができます。

厳密モードを有効にする

TypeScript を最大限に活用するには、
で厳密モードを有効にします。 tsconfig.json ファイル。これにより、すべての厳密な型チェック機能が有効になり、コードがより堅牢になり、より多くの潜在的なエラーを検出できるようになります。

Javascript Example
let message = "Hello, world!";
message = 77;  // No error, but can cause issues later
message = true; // Also works, but may cause bugs

TypeScript の any Type を理解する:

any 型を使用すると、特定の変数または関数に対する TypeScript の厳密な型指定を一時的にバイパスできます。これは、変数が制限なくあらゆる種類の値を保持できる JavaScript モードに戻ると考えてください。

Typescript Example

let message: string = "Hello, world!";
// message = 77;  // Error: Type 'number' is not assignable to type 'string'
// message = true; // Error: Type 'boolean' is not assignable to type 'string'

これは言語に慣れるのに役立ちますが、どれかに依存しすぎると、TypeScript の核となる利点であるタイプ セーフが損なわれる可能性があります。できるだけ早く、より具体的なタイプの使用を開始することをお勧めします。これにより、TypeScript の型チェックを最大限に活用し、依存することを避け、後のリファクタリングを減らしてよりスムーズな学習体験を確保することができます。

結論：

TypeScript は、JavaScript に精通した開発者にとって強力なツールであり、タイプ セーフ、ツール、保守性において大きな利点を提供します。 TypeScript は、コードの予測可能性を向上させ、バグを減らすため、JavaScript スキルを向上させたい人にとって優れた選択肢です。既存の JavaScript プロジェクトにシームレスに統合され、段階的な学習曲線により、あらゆるレベルの開発者がスムーズに移行できるようになります。

TypeScript 環境に移行して以来、私はその組み込みのエラー捕捉機能に慣れてきており、開発プロセスの一部として当然のこととして認識しています。以前の JavaScript の経験を振り返って初めて、自分が TypeScript の型チェック機能にどれだけ依存しているかに気づきました。

そうは言っても、私は JavaScript に大いに感謝しています。これは私が Web 開発に初めて取り組むために使用した言語であり、簡単なアプリケーションを構築する実践的な経験を与えてくれました。 JavaScript を使った初期の頃、特に単一フェッチ タスクのようなプロジェクトに取り組んでいた頃が、開発者としての私の成長を形作る鍵となりました。そのシンプルさが依然として光る、小規模で柔軟なプロジェクトでは、これが頼りになります。

ありがとう、JavaScript - こんにちは、TypeScript!

途中で私をサポートしてくれたリソース

• https://youtu.be/zQnBQ4tB3ZA?si=38FjZEWGdjCM3END
• https://www.codecademy.com/learn/learn-typescript
• https://www.typescriptlang.org/docs/

TypeScript のセットアップに関する詳細とガイドについては、このブログをご覧ください。

• https://dev.to/sovannaro/typescript-roadmap-2024-step-by-step-9i4

以上がJavaScript から TypeScript への移行: 私の経験と考えの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。