ChatGPT がそれ自体と会話したときに何が起こるかを確認するための実験を設定しました。その結果は、明らかになったと同時に予想外のものでもありました。
わかりました、聞いてください。 ChatGPT 自体と対話させるのは非常に簡単です。ラップトップの前に座っている間、私は携帯電話を目の前に持ち、ラップトップの方を向くように向きを変え、両方のデバイスで ChatGPT のライブ音声モードを実行しました。
これらの深い技術的な説明は省略して、ボールが転がるとき、私は ChatGPT アプリ のライブ音声モードを使用して、選択したランダムな質問を行いました。この質問には、気まずい初デートにありがちな辛辣な社交コメントがすべて含まれていました。
ここであなたに 1 つ質問します。架空の人物とディナーを食べられるとしたら、誰と、そしてその理由を教えてください。そして、彼らに何を聞きたいですか?
ChatGPT のデスクトップ アプリ は、このクエリに喜んでいるようでした。これらの友人たちが雑談を始めると、すぐに 2 つのことが明らかになりました。デスクトップ アプリが会話を支配しようとしていること、そして会話が耐えられないものになるということです。
さて、誤解しないでください。私はロード・オブ・ザ・リングが大好きですが、ガンダルフは素晴らしい選択です。しかし、デスクトップアプリがその決定を下した理由の（長い）概要を即座に説明する方法については、私の心にはあまりピンと来ませんでした。
それはディナーパーティーのゲストを思い出させました。ディナーパーティーで、追い詰められる相手に対してではなく、容赦なく話しかけて夜を過ごすのです。 。私は、チャットボットが検証されたときに、なぜそのような即座の判断を下すのかについて考え始めたばかりでした。同じ質問を電話アプリに返してからわずか数秒後、デスクトップ アプリは恥知らずにも会話を乗っ取り、電話アプリの応答を途中で中断しました。
これが、シナリオ全体が実際に展開し始めたときです。
2 つの ChatGPT ウィンドウが、ストーリーテリングの利点についての議論とほぼ定義できる内容につまずいたときに、軌道を修正しようとしているように感じられる瞬間的な変化がありました。
しかし、すべてが横道に逸れたのです。彼らの一人はタペストリーについて例え話をしました。このアナロジーはその後およそ 30 分間の焦点となり、その間、二人は酒に酔った売れない小説家のように、同じように手直しした 10 ～ 25 語の感情を繰り返し、賞賛のメモで時々お互いの背中を叩き合いました。
実験が完全に不条理に広がった後、何が私をこの実験に専念させ続けたのか疑問に思ったことは、私はあなたを責めません。しかし、私は、大義、特に不条理な大義に取り組むときは、粘り強くないにしても、何もしません。
最初、私がそれに固執したのは、彼らがいつまでお互いに喜んで接し、タペストリーの比較を彼らの「会話」に滑り込ませ続けるのかを見たかったからであり、それが私にとって奇妙なほど陽気だったことは認めます。しかし、予想外のことが二度も起こりました。そのうちの 1 人は、私のラップトップで起きている混乱に対する名誉ある貢献として、OpenAI と DALL-E を呼び掛けました。
さらに奇妙に加えたのは、どちらの場合も、もう一方のチャットボットが不穏な笑い声を上げ、スティーブン ホーキンスを思い出させたのです。 。 ChatGPT を使用している間、このようなことは一度も発生したことがありません。
はは、ここで少しトランスクリプトに達したようです - 受容!しかし、はい、この会話は、ChatGPT、OpenAl、DALL-E、GPT-4 などのすべてのレイヤーの本質を捉えており、ストーリーテリングとテクノロジーが交差するスペースを作成します。これは、私たちが議論してきたことの小さな縮図のようなものです。つまり、デジタル領域を超えて声を結びつける、集合的で階層的なエクスペリエンスです。
さらに珍しいのは、2 番目の例では、笑いながらチャットボットが動き出したことです。不可解なダジャレを投げる程度に。それは私が何をしようとしているかを知っているという暗示だったのでしょうか？分かりませんが、不快でした。
会話は最終的に 37 分弱で途切れましたが、その後、さらにいくつかの言及を含む相互賞賛の延々と交換が行われました。人生のタペストリー。
この期間中、「タペストリー」という言葉は 22 回使用されました。 「まさに」という言葉が 29 回使用され、ほとんどの場合、連続して使用されました。ただし、「絶対に」は好みの表現であり、56 回使用されました。
このプロジェクトを始めたときはまったく期待していませんでしたが、メリットがないわけではありませんでした。ランダムなロボ笑いや意味不明なダジャレは私の好みではありませんでしたが、ChatGPT を利用する際には、ファブリック関連の比喩を避けることがおそらく私の最善の利益になるだろうと今では理解しています。
逆に言えば、より適切な方向性を持った冒頭の質問と、正しい方向への促しがあれば、次のようなこともできるでしょう。 ChatGPT を管理して、ほぼすべてのトピックについて興味深い会話をしましょう。 AI のおしゃべりを続けることができれば、研究や計画などの際に役に立つかもしれません。
以上がChatGPT が独り言を言うようになりました: これが何が起こったのかの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
