ホームページ > Java > &#&チュートリアル > Java には、C の `std::pair` に直接相当するものが存在しないのはなぜですか?

Java には、C の `std::pair` に直接相当するものが存在しないのはなぜですか?

DDD
リリース: 2024-12-14 04:42:13
オリジナル
747 人が閲覧しました

Why Doesn't Java Have a Direct Equivalent to C  's `std::pair`?

C ペアの等価物の不在 Java では

C での有用性にもかかわらず、Java には値のペアを表す類似の構造がありません。 Java 1.6 では AbstractMap.SimpleEntry が導入されましたが、比較的複雑なままです。

Java のペアに対する引数

Java にペアが存在しないのは、いくつかの理由によるものです。ハンターが提示した主張Gratzner:

  • 意味論的曖昧さ: ペアは値のペアを示すだけであり、それらの関係についての特定の意味論は伝えません。この曖昧さにより、「最初」と「2 番目」のメンバーの意図された解釈に関して混乱が生じる可能性があります。

ペアの代替

一般的なペアの代わりに、 Java では、名前に意味のあるセマンティクスを組み込んだ特定のクラスの作成が推奨されています。例:

  • Position(x, y): 座標系内の点を表します
  • Range(begin, end): 値の範囲を表します
  • Entry(key, value): マップ内のキーと値のペアを表します

特殊クラスの利点

特殊クラスにはいくつかの利点があります:

  • 明確なセマンティクス: カスタム クラスの名前が伝えること意図された目的により、曖昧さが軽減されます。
  • 型安全性: カスタム クラスは型チェックを促進し、データが正しく処理されることを保証します。
  • 拡張性: クラスは次のことができます。追加機能を含めたり、特定の機能をサポートしたりするために拡張することができます。

結論

Java に C ペアに相当するものがあると便利に思えるかもしれませんが、それがない背後にある理由にはメリットがあります。 Java は、明確なセマンティクスを持つ特殊なクラスを優先する設計哲学を推進しています。このアプローチにより、データ要素間の関係を表現する際の明確性、型安全性、柔軟性が向上します。

以上がJava には、C の `std::pair` に直接相当するものが存在しないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート