デフォルトのポインタの動作を考慮すると、Go でスライスに `*[]Item` を使用するのは正しいでしょうか?
スライスはデフォルトでポインタであるため、スライスを *[]Item として使用するのは正しいですか?
スライスの種類について
Go では、スライスは特定の型の要素を保持する動的にサイズ変更されるコンテナーです。概念的には、スライスは、バッキング配列へのポインタ、スライスの容量、およびその長さの 3 つのフィールドを持つ構造体です。
デフォルトでは、スライスは値によって渡されます。つまり、代入または渡すときに、スライスは値によって渡されます。スライスでは、基礎となるデータ構造 (ポインタ、容量、および長さ) がコピーされます。これは、スライスへのポインタのみがコピーされる、スライスへのポインタの割り当てまたは受け渡しとは異なります。
スライスへのポインタとポインタのスライス
スライスへのポインタ:
スライスへのポインターの使用は、次のような特定のシナリオで役立つ場合があります。として:
- スライス自体 (要素だけでなく) を変更する可能性がある場合。
- 実際のスライスの変更が必要な関数にスライスを渡す場合。
ポインタのスライス:
のスライスを使用ポインタは、次の場合に役立ちます。
- 複数のコピーの作成を避けるために、同じデータへの複数の参照を保存する必要がある。
- 大規模なデータ構造のコピーを回避してメモリ使用量を最適化したい。
選択に関する考慮事項
正しい選択は、コードの特定の要件によって異なります。考慮すべき要素は次のとおりです。
- パフォーマンス: スライスへのポインターを使用すると、スライスよりもわずかに高速になる可能性がありますが、ほとんどの場合、パフォーマンスの違いは無視できます。
- メモリ使用量: への複数の参照を保存する必要がある場合、ポインタのスライスによりメモリを節約できます。同じデータ。
- データの局所性: スライスを使用すると、データの局所性が向上し、キャッシュ ミスを減らすことができます。
- 正確性: ポインタのスライスを使用する場合1 つのポインターを介して基礎となるデータ構造を変更すると、同じポインターへの他のポインターにも影響を与えることに注意してください。 data.
経験則
一般的なルール:
- シンプルさと使いやすさのために、デフォルトでスライスを使用します。
- パフォーマンス、メモリ使用量、正確性を最適化する場合は、スライスへのポインタまたはポインタのスライスの使用を検討してください。重要です。
以上がデフォルトのポインタの動作を考慮すると、Go でスライスに `*[]Item` を使用するのは正しいでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase
