ホームページ > ウェブフロントエンド > jsチュートリアル > WebSocket と AJAX ポーリング: リアルタイム通信に WebSocket を選択する必要があるのはどのような場合ですか?

WebSocket と AJAX ポーリング: リアルタイム通信に WebSocket を選択する必要があるのはどのような場合ですか?

Susan Sarandon
リリース: 2024-12-15 10:08:15
オリジナル
495 人が閲覧しました

WebSockets vs. AJAX Polling: When Should You Choose WebSockets for Real-Time Communication?

WebSocket: AJAX ロング/ショート ポーリングを介したリアルタイム通信に推奨される選択肢

リアルタイム アプリケーションの開発では、タイムリーな配信が重要です。情報の伝達が重要になってきています。 AJAX ロング/ショート ポーリングは当初この目的で使用されていましたが、HTML5 WebSocket の出現により、その優先順位に関する疑問が生じています。

WebSocket の利点

WebSocket にはいくつかの利点があります。 AJAX ロング/ショート経由ポーリング:

  • Open TCP Connection: WebSocket はクライアントとサーバーの間に永続的な TCP 接続を確立し、リクエストごとに接続を作成するオーバーヘッドを排除します。
  • 双方向通信: クライアントとサーバーの両方がいつでもデータを交換できるため、シームレスなリアルタイム通信が可能になります。
  • データ フレーミングとマスキング: WebSocket はデータ フレーミングとマスキングを提供し、データの整合性とセキュリティを強化します。

WebSocket が Long/Short を超える理由ポーリング

WebSocket が優れた選択肢ですほとんどのリアルタイム通信シナリオでは、

  • 効率とパフォーマンス: 永続的な接続とメッセージベースの通信により、ポーリングに関連する遅延が排除され、より高速でスムーズな通信が可能になります。データ配信。
  • アーキテクチャ上の利点: WebSocket により、メモリの共有とデータベースの削減が可能になります。
  • セキュリティ: WebSocket は HTTP と HTTPS の両方をサポートし、データの暗号化を保証し、悪意のある干渉を防ぎます。

AJAX ロング/ショートを使用する場合ポーリング

限られたケースでは、AJAX ロング/ショート ポーリングが優先される場合があります:

  • レガシー ブラウザ: WebSocket は古いブラウザではサポートされない場合があります。
  • 頻度の低いデータ更新:データ更新が頻繁に行われない場合は、ポーリングで十分な場合があります。
  • 低トラフィック アプリケーション: データ交換が最小限のアプリケーションでは、WebSocket から大きなメリットが得られない可能性があります。

結論

WebSocket は、リアルタイム通信に推奨されるテクノロジとして台頭してきました。 AJAX ロング/ショート ポーリングに比べて大きな利点があります。効率的な接続、双方向データ交換、データ セキュリティにより、応答性が高くインタラクティブなオンライン アプリケーションを構築するのに理想的な選択肢となります。

以上がWebSocket と AJAX ポーリング: リアルタイム通信に WebSocket を選択する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート