ホームページ > バックエンド開発 > Python チュートリアル > EAFP (許可より許しを求めるのが簡単) は、Python 辞書で欠落しているキーを処理するための最良のアプローチですか?

EAFP (許可より許しを求めるのが簡単) は、Python 辞書で欠落しているキーを処理するための最良のアプローチですか?

Susan Sarandon
リリース: 2024-12-15 18:36:21
オリジナル
139 人が閲覧しました

Is EAFP (Easier to Ask Forgiveness than Permission) the Best Approach for Handling Missing Keys in Python Dictionaries?

Python の EAFP 原則を理解する

Python では、EAFP (許可より許しを求める方が簡単) 原則が広く採用されているプログラミング パラダイムです。これは、仮定を検証するための事前チェックを実行するのではなく、仮定が誤りであることが判明した場合の例外の処理に重点を置いています。

EAFP の定義

EAFP は、Python ではキーまたは属性の存在を仮定し、その結果生じる例外を処理する方が効率的かつ慣用的で​​あることが多いことを示唆しています。仮定が間違っているはずです。このアプローチは、LBYL (Look Before You Leap) スタイルで常見される他の言語、例: C とは対照的です。辞書:

EAFP を使用すると、プログラムは最初にその存在を確認せずに「key」を呼び出します。キーが存在する場合、値が取得され、変数「x」に割り当てられます。ただし、キーが存在しない場合は、KeyError 例外が処理され、適切なアクションが実行されます。

LBYL との対比

try:
    x = my_dict["key"]
except KeyError:
    # handle missing key
ログイン後にコピー

LBYL アプローチには事前チェックが必要です。キーの存在を確認するには:

一方、LBYL アプローチでは、試行する前にキーが存在することが確認されます。これにアクセスするには、追加の検索が必要であり、追加の分岐ロジックにより読みにくくなる可能性があります。

EAFP の利点

if "key" in my_dict:
    x = my_dict["key"]
else:
    # handle missing key
ログイン後にコピー

EAFP 原則には、いくつかの利点があります。

効率:

EAFP により不要なコンポーネントが不要になります

    可読性:
  • EAFP に従うコードは通常、より簡潔で理解しやすくなります。
  • 簡潔さ:
  • 事前チェックを回避することで、EAFP はコードの重複を減らし、
  • 結論
  • EAFP 原則は、事前チェックよりも例外処理を優先する Python プログラミングの基本的な側面です。このアプローチにより、コードの効率、読みやすさ、簡潔さが向上し、Python 開発者のツールキットに不可欠なツールになります。

以上がEAFP (許可より許しを求めるのが簡単) は、Python 辞書で欠落しているキーを処理するための最良のアプローチですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート