JavaScript の並べ替え比較関数でブール値の戻り値が予期しない結果を引き起こすのはなぜですか?
JavaScript での並べ替え: 比較関数でのブール値の戻り値
問題
一般的な慣行にもかかわらず、ブール値 (true または false) を返すJavaScript での並べ替えに使用される比較関数が正しくないため、予期しない結果が生じる可能性があります
理由
並べ替えアルゴリズムは、比較関数が数値を返すことを期待します。特に:
- 最初の引数が必要な場合は 正の数値 2 つの引数が考慮される場合、2 番目の
- 0 の後にソートされる等しい
- 最初の引数を 2 番目の引数より前に並べ替える必要がある場合は 負の数
ブール値を返します (false は 0 に相当し、true は 1 に相当します)。一貫性のある比較関数の推移性要件を満たしていません。この要件により、並べ替えアルゴリズムが以前の比較に基づいて要素の順序について推論できることが保証されます。
驚くべきデモンストレーション
比較関数について考えてみましょう。
function compare(a, b) { return a > b; }
これ'a' が 'b' より大きい場合、関数は true (または 1) を返しますが、次の場合でも誤って false (または 0) を返します。 「b」は「a」より大きいです。その結果、並べ替えアルゴリズムは 'a' と 'b' を等しいものとして扱い、予測できない並べ替え順序を引き起こします。
反例
いくつかの基本的なテストに合格したにもかかわらず、上記の比較関数は特定の状況下では失敗します。例:
[0, 1, 0].sort(compare); // Result: [0, 1, 0] (expected: [0, 0, 1]) [1, 1, 0, 2].sort(compare); // Result: [0, 1, 2, 1] (expected: [0, 1, 1, 2])
正しい比較関数
辞書編集的並べ替え (昇順) では、要素は比較のために文字列に自動的に変換されるため、比較関数は使用しません。
数値による並べ替えの場合は、以下を使用します。
function compareNumbers(a, b) { return a - b; }
より複雑な比較の場合は、条件付きを使用します。適切な数値を返すステートメント:
function compareObjects(a, b) { if (a.property > b.property) return 1; if (a.property < b.property) return -1; return 0; }
以上がJavaScript の並べ替え比較関数でブール値の戻り値が予期しない結果を引き起こすのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。
