目次
Go でのスライスの宣言と作成: var s []int または s := make([]int, 0)?
ホームページ バックエンド開発 Golang Go スライス: `var s []int` または `s := make([]int, 0)` – どちらの宣言が最適ですか?

Go スライス: `var s []int` または `s := make([]int, 0)` – どちらの宣言が最適ですか?

Dec 17, 2024 am 07:10 AM

Go Slices: `var s []int` or `s := make([]int, 0)` – Which Declaration is Best?

Go でのスライスの宣言と作成: var s []int または s := make([]int, 0)?

Go では、スライスは柔軟な配列のような型を表す強力なデータ構造。スライスを扱うとき、スライスを宣言する 2 つの異なる方法に遭遇したことがあるかもしれません:

  • 単純な宣言: var s []int
  • make () 宣言: s := make([]int, 0)

これら 2 つのアプローチの違いを理解することは、効率的で慣用的な Go コードを作成するために非常に重要です。

var s []int

単純な宣言 var s []int はメモリを割り当てません。これは nil スライスを作成します。これは、 s が空のメモリ アドレスを指すことを意味します。この宣言は通常、必要なスライスの正確なサイズが事前にわからない場合、または後で動的にメモリを割り当てる必要がある場合に使用されます。

s := make([]int, 0 )

対照的に、 s := make([]int, 0) は要素が 0 のスライスにメモリを割り当てます。これは、特定の容量 (拡張が必要になる前に保持できる要素の最大数) でスライスを作成するようにコンパイラーに明示的に指示しています。この場合、容量は 0 です。この方法は、必要なスライスの正確なサイズがわかっている場合、または不必要なメモリの再割り当てを避けたい場合に推奨されます。

どれが良いですか?

一般に、必要なスライスの正確なサイズがわからない場合、またはスライスの正確なサイズがわからない場合は、var s []int を使用する方が慣用的です。メモリを動的に割り当てます。正確なサイズが事前にわかっている場合、またはメモリの再割り当てを回避する必要がある場合は、 s := make([]int, 0) がより良い選択です。

以上がGo スライス: `var s []int` または `s := make([]int, 0)` – どちらの宣言が最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

Golang vs. Python:長所と短所 Golang vs. Python:長所と短所 Apr 21, 2025 am 12:17 AM

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase

See all articles