プロファイリングのサポートが限られている場合、組み込みシステムで関数の終了時間をプロファイリングするにはどうすればよいでしょうか?

__gnu_mcount_nc を使用した関数終了時間のキャプチャ

組み込みプラットフォーム プロファイリングでは、パフォーマンス分析ツールの実装が利用できないなど、サポートが制限されることがよくあります。エントリ情報にしかアクセスできないにもかかわらず、関数の終了時間をプロファイリングする方法を理解するのは難しい場合があります。

GCC の -pg フラグは、各関数の開始時に __gnu_mcount_nc にフックを挿入し、エントリ タイミング データを提供します。ただし、終了点フックがなければ、関数本体内で費やされる時間を判断することは困難です。

一般的なアプローチには、シャドウ コールスタックを維持し、戻りアドレスを変更して終了フックをトリガーすることが含まれます。この方法は効果的ですが、特にマルチスレッド環境や再帰では制限があります。

代替プロファイリング アプローチ

gprof などの既存のプロファイリング ツールは、終了タイミングを直接収集しません。 。代わりに、自己時間推定と呼び出し元と呼び出し先のカウント情報に基づいて、関数のコストを概算します。このアプローチには、精度とオーバーヘッドの点で制限があります。

スタック サンプリング

より効率的で柔軟なアプローチは、スタック サンプリングです。スタック サンプリングでは、PC サンプルをカウントするのではなく、ランダムな間隔でコール スタックのスナップショットをキャプチャします。これにより、PC サンプリングに伴うオーバーヘッドなしで、関数の自己時間をより正確に推定できます。

スタック サンプリング手法により、関数のコストだけでなく、それらのコストの根本的な理由についても貴重な洞察が得られます。コール グラフやホットスポットでは明らかではない問題領域が強調表示されます。

視覚化の制限

一方、フレーム グラフやその他の視覚的表現はプロファイリング分析に役立ちます。 、その限界を認識することが重要です。異なる場所から複数回呼び出されるため、パフォーマンスに大きく寄与する関数が明確に公開されない可能性があります。

重要なポイント

• gprof は終了タイミングをプロファイリングしません。 __gnu_mcount_nc.
• スタック サンプリングを使用すると、関数を推定するためのより堅牢な代替手段が提供されます。
• 生のスタック サンプルの分析は、パフォーマンスのボトルネックを特定するのに役立ちます。
• 視覚化は誤解を招く可能性があるため、隠れた問題を明らかにすることに重点を置くことが重要です。

以上がプロファイリングのサポートが限られている場合、組み込みシステムで関数の終了時間をプロファイリングするにはどうすればよいでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。