ホームページ > バックエンド開発 > C++ > C の `std::endl` はパフォーマンスのボトルネックですか?

C の `std::endl` はパフォーマンスのボトルネックですか?

Linda Hamilton
リリース: 2024-12-18 14:37:10
オリジナル
188 人が閲覧しました

Is `std::endl` in C   a Performance Bottleneck?

C iostream endl の大失敗: 不当なフラッシュとパフォーマンスの問題

C の悪名高い「endl」大失敗は、std の過剰な使用に起因します。 ::endl は、より単純な改行文字「n」の代わりに使用されます。 std::endl には正当なアプリケーションがありますが、頻繁に誤用されるため、C コミュニティ内でパフォーマンス上の課題が生じています。

std::endl はストリームに改行を挿入するだけでなく、std::flush 関数も呼び出します。 、これによりバッファが強制的にフラッシュされます。ただし、ほとんどの場合、そのような頻繁なフラッシュは不要であり、パフォーマンスに悪影響を与える可能性があります。

多くのプログラマーは、コード全体で std::endl を無意識に使用する習慣があり、それがデフォルトで推奨されるメソッドであると想定しています。改行。この慣行は非常に広く普及しているため、経験豊富なプログラマでも std::flush のオーバーヘッドを忘れることがあります。

std::endl を使用すると、必要でない場合でもバッファがフラッシュされるため、パフォーマンスの問題が発生します。単純な std::cout ステートメントの後など。この頻繁なフラッシュは、特に I/O 集中型のシナリオでは、レイテンシとパフォーマンスの低下につながる可能性があります。

std::endl は、必要な場合 (重要な出力後など) にバッファを明示的にフラッシュするのに役立ちますが、過剰使用は潜在的な利益を上回ることがよくあります。ただし、ほとんどの改行シナリオでは、「n」を選択する方が効率的です。

要約すると、「endl の大失敗」とは、C コードでの std::endl の不当かつ過剰な使用を指します。パフォーマンスが低下し、出力ストリームが不必要に長くなります。したがって、プログラマは改行の使用法に注意し、std::endl.

に関連する欠点を避けるために可能な限り 'n' の使用を検討する必要があります。

以上がC の `std::endl` はパフォーマンスのボトルネックですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート