ホームページ バックエンド開発 Golang Go で JSON 時間アンマーシャリングをカスタマイズして、RFC 3339 以外の形式を処理するにはどうすればよいですか?

Go で JSON 時間アンマーシャリングをカスタマイズして、RFC 3339 以外の形式を処理するにはどうすればよいですか?

Dec 18, 2024 pm 09:09 PM

How Can I Customize JSON Time Unmarshaling in Go to Handle Non-RFC 3339 Formats?

Go での JSON 時間アンマーシャリングのカスタマイズ

時間値を含む JSON データを扱う場合、Go のエンコード/json パッケージによって制限が生じる可能性があります。時刻形式が RFC 3339 に準拠していない場合。時刻を手動で RFC 3339 に変換することは可能ですが、

マーシャラー/アンマーシャラー インターフェイスを実装する

カスタムの時間形式を処理するには、json.Marshaler とjson.Unmarshaler インターフェイス。これにより、時間値をシリアル化および逆シリアル化する方法を定義できます。

CustomTime というカスタム タイプの例を次に示します:

type CustomTime struct {
    time.Time
}

const ctLayout = "2006/01/02|15:04:05"

func (ct *CustomTime) UnmarshalJSON(b []byte) (err error) {
    s := strings.Trim(string(b), "\"")
    if s == "null" {
        ct.Time = time.Time{}
        return
    }
    ct.Time, err = time.Parse(ctLayout, s)
    return
}

func (ct *CustomTime) MarshalJSON() ([]byte, error) {
    if ct.Time.IsZero() {
        return []byte("null"), nil
    }
    return []byte(fmt.Sprintf("\"%s\"", ct.Time.Format(ctLayout))), nil
}

var nilTime = (time.Time{}).UnixNano()
func (ct *CustomTime) IsSet() bool {
    return !ct.IsZero()
}
ログイン後にコピー

このカスタム タイプ内:

  • UnmarshalJSON は、指定されたカスタムを使用して JSON 文字列を time.Time 値に変換しますlayout.
  • MarshalJSON は、同じカスタム レイアウトを使用して、time.Time 値を JSON 文字列に変換します。
  • IsSet は、CustomTime 値が設定されているかどうか (ゼロではない) を確認するためのオプションのメソッドです。

使用量

一度CustomTime 型が定義されており、カスタム時刻形式で JSON データを逆シリアル化するための構造体フィールドとして使用できます。

type Args struct {
    Time CustomTime
}

var data = `
    {
        "Time": "2014/08/01|11:27:18"
    }
`

func main() {
    a := Args{}
    fmt.Println(json.Unmarshal([]byte(data), &a))
    fmt.Println(a.Time.String())
}
ログイン後にコピー

この例では、Time フィールドがカスタム「2006/01」にある JSON データを正常に逆シリアル化します。 /02|15:04:05」形式。

以上がGo で JSON 時間アンマーシャリングをカスタマイズして、RFC 3339 以外の形式を処理するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

GO言語は、効率的でスケーラブルなシステムの構築においてうまく機能します。その利点には次のものがあります。1。高性能:マシンコードにコンパイルされ、速度速度が速い。 2。同時プログラミング:ゴルチンとチャネルを介してマルチタスクを簡素化します。 3。シンプルさ:簡潔な構文、学習コストとメンテナンスコストの削減。 4。クロスプラットフォーム:クロスプラットフォームのコンパイル、簡単な展開をサポートします。

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

See all articles