ネイティブ オブジェクトの拡張: JavaScript の悪い習慣
Object や Array などのネイティブ JavaScript オブジェクトは、アプリケーション開発に不可欠な構成要素です。カスタム メソッドやプロパティを追加してこれらのオブジェクトを拡張することは、機能を強化する便利な方法のように思えるかもしれません。ただし、経験豊富な JavaScript 専門家は、この行為を行わないことを強く推奨しています。なぜですか?
他のコードの破壊
ネイティブ オブジェクトを拡張すると、デフォルトの動作が変更されます。これは独自のコードにとっては有益かもしれませんが、他のソースのコードと対話する場合には、意図しない結果が生じる可能性があります。 JavaScript はオブジェクト メソッドとイテレータに大きく依存しており、ネイティブ オブジェクトを変更するとこれらの操作が中断される可能性があります。
たとえば、新しいプロパティを使用して Object.prototype を拡張すると、ループやイテレータに影響を与え、予期しない動作やエラーが発生する可能性があります。 「すべき」ゲッターをオブジェクトに追加する例を考えてみましょう:
Object.defineProperty(Object.prototype, 'should', { get: function(){ return new Assertion(Object(this).valueOf()); }, configurable: true });
この拡張機能は無害に見えますが、既存のループとイテレータのデフォルトの動作を上書きし、外部コードにバグを導入する可能性があります。
パフォーマンスに関する考慮事項
ネイティブ オブジェクトの拡張も影響する可能性があります パフォーマンス。 JavaScript エンジンはデフォルトのオブジェクトの動作を最適化するため、変更を行うと追加のオーバーヘッドが発生する可能性があります。軽微な変更ではパフォーマンスの低下は目立たないかもしれませんが、大規模な拡張機能は実行速度に影響を与える可能性があります。
保守性と再利用性
ネイティブ オブジェクトをカスタマイズすると、再利用性と保守性が低下します。コードが拡張ネイティブ オブジェクトに依存している場合、同じオブジェクトに対して異なる定義を持つ可能性がある他のプロジェクトと統合するときに、理解や変更が困難になります。
結論
一方ネイティブ オブジェクトを拡張すると、短期的にはメリットが得られますが、多くの場合、長期的な影響がメリットを上回ります。コードの破損、パフォーマンスの問題、保守性の問題を考慮すると、この方法は非常にお勧めできません。代わりに、カスタム クラスを作成するか、サードパーティのライブラリを使用して、ネイティブ オブジェクトの安定性を損なうことなく機能を拡張することをお勧めします。
以上がネイティブ JavaScript オブジェクトの拡張を避けるべき理由は何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。