ホームページ > バックエンド開発 > C++ > -1 を使用して符号なし整数のすべてのビットを True に設定するのが、最も安全で移植性の高いアプローチでしょうか?

-1 を使用して符号なし整数のすべてのビットを True に設定するのが、最も安全で移植性の高いアプローチでしょうか?

Patricia Arquette
リリース: 2024-12-19 13:59:14
オリジナル
264 人が閲覧しました

Is Using -1 to Set All Bits of an Unsigned Integer to True the Safest and Most Portable Approach?

-1 を使用してすべてのビットを True に設定するのは安全なアプローチですか?

C や C を含むさまざまなプログラミング言語では、これがよく採用されています。テクニック:

unsigned int flags = -1;  // all bits are true
ログイン後にコピー

このアプローチは、すべてのビットを 1 に設定して変数を初期化することを目的としています。ただし、その安全性と移植性には依然として疑問が残ります。

-1、~0、および 0xffffffff の長所と短所

この質問に答えるには、動作を考慮する必要があります。これら 3 つのオプションのさまざまなシナリオ:

  • -1: この値は、基礎となる整数表現 (2 の補数、1 の補数、または符号付き絶対値) に関係なく、すべてのビットが 1 に設定された定数整数です。 。したがって、これは簡単で信頼できる方法です。
  • ~0: このビット単位の NOT 演算は、すべてのビット 0 を反転し、すべてのビットが 1 に設定された値になります。ただし、その動作はオペランドのタイプによって異なる場合があります。 unsigned int オペランドを使用すると、正しい結果が生成されますが、より小さい型 (unsigned short など) を使用すると、望ましい結果が得られない可能性があります。
  • 0xffffffff: この 16 進定数は、次のことも表します。すべてのビットが 1 に設定された値。 ~0 と同様に、32 ビット整数を想定しているため、移植性が問題になる可能性があります。 size.

推奨事項

上記の分析に基づいて、flags 変数を -1 で初期化することが推奨されます。このアプローチは最も簡単で、さまざまな整数表現やマシン アーキテクチャにわたって一貫した結果が保証されます。

提供されているリファレンスで説明されているように、-1 の選択は、基礎となるビット パターンではなく、設定される値に重点を置いています。 -1 で初期化することで、unsigned int 型の可能な最高値を取得し、すべてのビットが効果的に true に設定されるようにします。

以上が-1 を使用して符号なし整数のすべてのビットを True に設定するのが、最も安全で移植性の高いアプローチでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート