cplusplus.com は正確な C 情報の信頼できる情報源ですか?

質問:

によって提供された既知の不正確さ、誤解、または誤解を招く可能性のあるアドバイスはありますか? cplusplus.com?

回答:

std::remove および list::remove:

に関する不正確な点が 1 つあります不正確さは、std::remove 関数の動作に関係します。 cplusplus.com は、std::remove がコンテナの新しい終端を越えて要素を変更しないと誤って述べており、要素は古い値を維持し、アクセス可能なままであると主張しています。しかし、そうではありません。範囲 [new_end, old_end) の反復子は逆参照可能なままかもしれませんが、それが指す内容は未指定であり、信頼すべきではありません。

さらに、cplusplus.com は、list::remove が次と同様に動作すると誤って主張しています。 std::削除。ただし、list::remove は、std::remove とは異なり、実際にはコンテナから要素を削除します。

cplusplus.com を使用するリスク:

cplusplus.com を使用して、コーディングに関する決定を下す場合、不正確または誤解を招く情報に依存するリスクが生じます。これにより、コードの不正な動作、ライブラリ要素の機能に関する誤った仮定、および潜在的なデバッグの問題が発生する可能性があります。

正確な C ドキュメントの代替ソース:

コードの精度を高め、潜在的な問題を回避するには、ISO 標準、cppreference、C ドキュメントなどの信頼できるリファレンスを使用することを検討してください。 MSDN.

以上がcplusplus.com は正確な C 情報の信頼できる情報源ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。