無名名前空間と静的キーワード: C で優れたスコープとカプセル化を提供するのはどちらですか?

名前のない名前空間: 静的キーワードに対する優位性

C 標準はかつて、名前のない名前空間を名前空間の範囲内のオブジェクト宣言での static キーワードの使用を非推奨にしました。優れた代替手段。

Unnamed の利点名前空間

名前のない名前空間には、static キーワードに比べていくつかの利点があります。

• より広い範囲: static キーワードは変数宣言と関数にのみ適用され、ユーザーには適用されません。 -定義された型 (クラスと構造体)。一方、名前のない名前空間は、変数と型の両方のスコープを提供します。

たとえば、名前空間内で静的関数と変数を宣言することは有効です。

static int sample_function() { ... }
static int sample_variable;

ただし、静的クラスまたは構造体の宣言は無効です:

// Error: Static types not allowed in namespace scope
static class sample_class { ... };
static struct sample_struct { ... };

名前のない名前空間がこの問題を解決します。名前空間スコープで型を宣言する方法を提供することにより:

// Legal code using unnamed namespace
namespace 
{
    class sample_class { ... };
    struct sample_struct { ... };
}

• カプセル化の強化: 名前のない名前空間は、静的キーワードと比較して強化されたカプセル化を提供します。名前のない名前空間内で宣言されたシンボルのスコープはその名前空間に制限され、名前空間の外部からはアクセスできなくなります。これにより、名前空間内のコードのプライバシーと一貫性が向上します。

結論

静的キーワードは C 11 で標準準拠になりましたが、名前のない名前空間は、提供するという点で依然として優れています。変数と型の両方、およびコードのカプセル化を強化するためのより包括的なスコープ。

以上が無名名前空間と静的キーワード: C で優れたスコープとカプセル化を提供するのはどちらですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。