AJAX ロング/ショート ポーリングと WebSocket: どちらのリアルタイム通信テクノロジを選択する必要がありますか?

AJAX ロング/ショート ポーリングと HTML5 WebSocket: どちらを選択しますか?

リアルタイム アプリケーションの場合、ページを更新せずに情報を迅速に受け取ることが重要です。 AJAX は従来のアプローチですが、頻繁にサーバーにアクセスすることはあまり望ましくありません。そこで、ロング/ショートポーリングが導入されました。しかし、HTML5 WebSocket の出現により、さまざまなシナリオでどちらが優れているのかという議論が巻き起こりました。

WebSockets: 将来の標準

HTML5 WebSocket は、長期にわたって大きな利点を提供する推奨ソリューションとして浮上しました。 /ショートポーリング:

• 永続的接続: AJAX とは異なり、WebSocket はクライアントとサーバーの間に永続的な接続を確立し、双方向のデータ交換を可能にします。
• リアルタイム通信: WebSocket はインスタント メッセージングなどのアプリケーションに最適な、ほぼリアルタイムの通信を提供します。
• サーバー負荷の軽減: 永続的な接続により頻度が減少します。
• 遅延の改善: WebSocket はデータ転送を最適化し、遅延を最小限に抑え、応答性を向上させます。

AJAX ロング/ショート ポーリング: 廃止またはまだ関連していますか?

ロング/ショートポーリングではWebSocket の出現により人気がなくなりました。ただし、特定の使用例が存在する可能性があります:

• 限定的なブラウザ サポート: WebSocket はクライアント ブラウザからのサポートを必要とし、すべての環境で利用できるわけではありません。
• セキュリティ上の懸念: AJAX は HTTP リクエストとレスポンスを使用するため、脆弱性のあるセキュリティ上の問題が発生する可能性があります。

通信技術の比較

包括的な理解のために、AJAX、ロング/ショート ポーリング、WebSocket、WebRTC、およびサーバー送信イベントの比較を次に示します。

• AJAX: 1 回限りHTTP を使用したリクエストとレスポンスの通信。
• ロングポーリング: 永続的な接続を使用した拡張 HTTP リクエスト。応答を定期的にチェックします。
• WebSocket: 永続的メッセージ フレーミングによる TCP 経由の双方向通信
• WebRTC: ストリーミングおよびリアルタイム アプリケーションのピアツーピア通信。
• サーバー送信イベント: 単方向データ転送永続的な接続を介してサーバーからクライアントへ。

の利点WebSocket

サーバー側の WebSocket には、次のような魅力的な利点があります。

• パフォーマンスの向上: ソケット接続間の共有メモリにより、効率的なデータ処理が可能になります。
• アーキテクチャの最適化: 仲介者としてのデータベースの必要性が排除されます。

セキュリティ考慮事項

WebSocket は堅牢なセキュリティ対策を提供します:

• 暗号化: 安全なデータ転送のために HTTP プロトコルと HTTPS プロトコルの両方をサポートします。
• フレーム マスキング: クライアントからサーバーに送信されるデータを暗号化し、

結論として、HTML5 WebSocket は、リアルタイム通信に推奨されるテクノロジとして、AJAX ロング/ショート ポーリングに大きく取って代わりました。優れたパフォーマンス、永続的な接続、強化されたセキュリティにより、タイムリーで効率的なデータ交換を必要とするアプリケーションにとって最適な選択肢となります。

以上がAJAX ロング/ショート ポーリングと WebSocket: どちらのリアルタイム通信テクノロジを選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。