API 設計におけるポインタまたは参照: いつどちらを選択すべきですか?

API 設計で参照の代わりにポインターを使用する場合

API で関数シグネチャを定義する場合、ポインターと参照のどちらを選択するかが問題になることがあります。どちらも引数を渡すために使用できますが、セマンティクスが異なり、明確さと潜在的な問題に影響します。

ポインタと参照: 構文とセマンティクス

ポインタはメモリ アドレスを保持します。変数の値への直接アクセスを表します。一方、参照は変数のエイリアスであり、変数にアクセスして変更するためのより間接的な方法を提供します。

決定時に考慮すべき要素

使用するかどうかの決定API 内のポインターまたは参照は、いくつかの要素に依存します。要素:

• 破壊的変更と非破壊的変更: ポインターは本質的に、渡された変数が変更可能であることを示します (const 宣言されていない限り)。一方、参照はデフォルトで非破壊操作を意味します。 .
• NULL 値: ポインターは NULL 値を表すことができます。一方、参照はできません。 API 関数が引数として NULL を返すか受け取ることができる場合は、ポインターを使用する必要があります。
• 構文の明確さ: 例で強調されているように、ポインターは変数が破壊的に渡されることを明示的に伝えます。コードの読みやすさを向上させます。

一般的に受け入れられますガイドライン

上記の要素に基づいて、次のガイドラインに従うことができます。

• 次の場合に参照を使用します。

  • 渡された変数は変更しないでください。
  • 関数には必須ですlike 演算子。明示的に参照に依存します。

• 次の場合にポインターを使用します。

  • 渡された変数を変更する必要がある.
  • NULL 値が許可されるか、期待されています。
  • 破壊的な操作を示すため、コードの明確性の向上が望まれます。

パフォーマンスに関する考慮事項

ポインタと参照がパフォーマンスに与える影響は最小限です。ただし、ポインタを使用すると NULL 値のチェックのオーバーヘッドが発生する可能性がありますが、参照では NULL 値を処理できません。

結論

API 設計におけるポインタと参照の選択は依存します。機能の特定のニーズに応じて。明確さと明示的な意図が重要な場合、特に破壊的な操作の場合はポインタが優先されます。引数の有効性を保証することが重要な場合、参照は簡素化を提供し、NULL 値を許可しません。これらのガイドラインを理解することで、開発者はより堅牢で読みやすい API を作成できます。

以上がAPI 設計におけるポインタまたは参照: いつどちらを選択すべきですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。