ホームページ > バックエンド開発 > Golang > ホワイトボックス テストとブラックボックス テストの Go テスト パッケージにどのような名前を付けるべきですか?

ホワイトボックス テストとブラックボックス テストの Go テスト パッケージにどのような名前を付けるべきですか?

Linda Hamilton
リリース: 2024-12-21 08:44:13
オリジナル
899 人が閲覧しました

How Should I Name Go Test Packages for White-Box vs. Black-Box Testing?

Go テストのパッケージ名: ホワイトボックスとブラックボックス

ホワイトボックスとブラックボックスのテスト

Go でテストするためのパッケージの命名戦略を選択するときは、ホワイトボックスとブラックボックスのどちらを好むかを考慮する必要があります

ホワイトボックス テストには関数またはメソッドの内部実装のテストが含まれますが、ブラックボックス テストは関数またはメソッドをブラック ボックスとして扱い、外部動作のテストに重点を置いています。

パッケージの命名戦略

の 3 つあなたが言及したパッケージの命名戦略は、テスト コードがテスト対象のコードと同じパッケージ内にあるかどうかによって異なります:

戦略 1: テスト コードとテスト対象のコードは同じパッケージ内にあります (例: 両方のパッケージ myfunc)。

戦略 2: テスト コードとテスト対象のコードは別のパッケージにあります。 (例: テスト対象のコードのパッケージ myfunc、テスト コードのパッケージ myfunc_test)。

戦略 3: ドット表記を使用してインポートされた戦略 2 の変形 (例: import . "myfunc").

長所と短所

戦略 1 (ホワイトボックス テスト):

  • 長所: 輸出されていないものへのアクセス識別子
  • 短所: テストとアプリ全体で一貫したパッケージの名前付けが必要です

戦略 2 (ブラックボックス テスト):

  • 長所: エクスポートされた識別子のみが確実にエクスポートされるようにするテスト済み
  • 短所: エクスポートされていない識別子のテストには、テスト対象のコードを変更する必要があります

戦略 3 (ドット インポートによるブラックボックス テスト):

  • 長所: 戦略 2 と似ていますが、テスト コードの柔軟性が向上します。組織
  • 短所: エクスポートされていない識別子のインポートを避けるために意識的な努力が必要

推奨事項

テストのニーズと必要な粒度を考慮してください。戦略を選択する前にテストを行ってください。ブラックボックス テストの場合は、戦略 2 または 3 をお勧めします。ホワイトボックス テストの場合は、戦略 1 をお勧めします。また、さまざまなテスト要件に合わせてプロジェクト内で戦略を組み合わせることができます。

以上がホワイトボックス テストとブラックボックス テストの Go テスト パッケージにどのような名前を付けるべきですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート