C での乱数生成に `rand()` が不適切な選択であると考えられるのはなぜですか?

rand() が悪い習慣とみなされるのはなぜですか?

srand() でシードを使用しているにもかかわらず、rand() の使用法は固有の制限とその品質のために、多くの場合、推奨されません。実装。

擬似乱数生成:

Rand は擬似乱数生成器であり、シードに依存して一連の数値を生成します。同じシードを使用する場合、このシーケンスは繰り返し可能です。一部のアプリケーションには十分ですが、予測可能性が望ましくないセキュリティ クリティカルなシナリオでは適切なランダム性が提供されない可能性があります。

C ランダム ライブラリの欠点:

擬似ランダムの性質を超えて、 C ランダム ライブラリにはいくつかの問題があります。欠点:

• グローバル状態: srand() によって設定されたシードはプログラム全体で共有されるため、複数のランダム エンジンを同時に使用することができません。これにより、マルチスレッド タスクも複雑になります。
• 配布エンジンの欠如: Rand は、限られた範囲 ([0, RAND_MAX]) 内で均一に数値を生成します。カスタム間隔または特定の分布で数値を生成するには、追加の計算が必要であり、均一性が損なわれる可能性があります。
• 不適切な実装: rand() の実装はプラットフォームやコンパイラによって異なり、その結果、一貫性のない動作と潜在的な偏見。

モダンの代替案C :

現代の C では、このライブラリは、 rand() 関数の優れた代替手段を提供します。整数型と浮動小数点型の両方に対して、明確に定義されたプロパティと分散メカニズムを備えたさまざまな乱数エンジンを提供します。これらのエンジンにより、ランダム性をきめ細かく制御でき、より一貫性のある堅牢な結果が保証されます。

以上がC での乱数生成に `rand()` が不適切な選択であると考えられるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。