ワードブレークとオーバーフローラップ: CSS で「ブレークオール」と「ブレークワード」のどちらを使用すべきか?

CSS の「word-break:break-all」と「word-wrap:break-word」のニュアンスを理解する

CSS の領域では、テキストをコンテナの範囲内に収めるという課題に対処するために、「word-break:break-all」と「word-break:break-all」という 2 つのプロパティが登場しました。 「ワードラップ: ブレイクワード」どちらもコンテナの幅を超える単語を分割しているように見えますが、両者の間には微妙な違いがあります。

word-wrap:break-word

「word-wrap」プロパティは現在「overflow-wrap」に名前が変更されており、テキストの折り返しに洗練されたアプローチを採用しています。個々の単語がそのまま残されるよう細心の注意を払いながら、単語を次の行に巧みに折り返します。この動作は、単語の全長に合わせてスペースが動的に調整されるため、文内の連続した単語の一貫性を維持するのに特に役立ちます。

word-break: Break-all

対照的に、「単語の区切り」はより強力なアプローチをとります。個々の単語を表すか、連続したテキストを表すかに関係なく、単語を容赦なく小さなセグメントに分割します。この方法では、単一の単語内で文字が誤って分離され、視覚的な混乱が生じる可能性があります。

使用上の区別

動的に設定された固定サイズのスパンに直面すると、「ワードラップ」 " が好ましい選択肢として浮上します。制約内に収まりながら単語の整合性を維持できる機能は、コンテンツが動的に変化する可能性がある状況に最適であり、連続した単語が途切れることなく残ります。

ただし、個々の単語の保持が最も重要ではない場合、どちらのプロパティも使用できません。雇用することができる。選択はアプリケーションの特定の要件によって異なる場合があります。

以上がワードブレークとオーバーフローラップ: CSS で「ブレークオール」と「ブレークワード」のどちらを使用すべきか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。