Java のスキャナと BufferedReader: ファイルの読み取りはどちらが速いですか?

Java でのファイル読み取りに対するスキャナーと BufferedReader のパフォーマンスと適用性の評価

概要

文字ベースのアクセスファイルからのデータには、Java でスキャナまたは BufferedReader を使用するオプションが表示されます。どちらの方法も普及していますが、この説明の目的は、それぞれのパフォーマンス能力を解明し、どちらを選択するかをガイドすることです。

スキャナは BufferedReader と同様にパフォーマンスしますか?

一般的な方法とは反対に考えられるように、Scanner は BufferedReader に匹敵するパフォーマンスを発揮しません。この差異は、BufferedReader がバッファリング メカニズムを採用して物理ディスク操作を最小限に抑え、処理効率を向上させているという事実から生じています。

スキャナと BufferedReader の選択

スキャナ間の選択BufferedReader は特定のニーズに依存しており、要件。

• スキャナーを使用する場合:

  • ファイルの内容からトークンを解析する必要がある場合。
  • 例: 数値を解析するか、数値から部分文字列を抽出します。 text.

• BufferedReader を使用する場合:

  • 解析せずに生の文字データを効率的に読み取ることが必要な場合。
  • 例: 表示用に大きなテキスト ファイルをロードするか、

Scanner と BufferedReader の統合

特に、Scanner は BufferedReader を基礎となる文字ソースとして利用することで、BufferedReader のバッファリング機能を活用できます。 。このハイブリッド アプローチは、Scanner のトークン化機能と BufferedReader のパフォーマンス上の利点を組み合わせたものです。

以上がJava のスキャナと BufferedReader: ファイルの読み取りはどちらが速いですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。