ホームページ > データベース > mysql チュートリアル > SQL 結合: カンマ表記と ANSI-JOIN 構文 — どちらのアプローチを使用する必要がありますか?

SQL 結合: カンマ表記と ANSI-JOIN 構文 — どちらのアプローチを使用する必要がありますか?

Mary-Kate Olsen
リリース: 2024-12-24 01:20:14
オリジナル
749 人が閲覧しました

SQL Joins: Comma Notation vs. ANSI-JOIN Syntax—Which Approach Should You Use?

テーブルの結合: 2 つの SQL クエリ アプローチの検証

データベース管理では、テーブルの結合は複数のテーブルのデータを結合するために重要です。この記事では、SQL クエリを使用して違いを説明しながら、2 つの一般的なテーブル結合アプローチの微妙な違いについて説明します。

クエリ 1: カンマ表記の使用

select user.name, post.title 
  from users as user, posts as post 
 where post.user_id = user.user_id;
ログイン後にコピー

このクエリでは、 Users テーブルと Posts テーブルの間でデカルト積を実行するには、カンマ表記を使用します。次に、post.user_id と user.user_id の同一性に基づいて、結果の行をフィルタリングします。

クエリ 2: ANSI-JOIN 構文の使用

select user.name, post.title 
  from users as user join posts as post
 using user_id;
ログイン後にコピー

この例ではクエリでは、ANSI-JOIN 構文が使用され、テーブルがどのように対話するかをより明確に定義します。 ON 句は結合条件 (この場合は user_id) を明示的に指定します。

意味の違い

構文の違いはさておき、これらのクエリは単純なシナリオでは同一の結果を生成します。ただし、基礎となるセマンティクスは異なります。カンマ表記はデカルト積を意味しますが、ANSI-JOIN アプローチは特定のテーブルの関係を強調します。

機能の違い

これらの特定のクエリの機能は基本的に同じです。この違いは、OUTER JOIN などの他の JOIN タイプを利用するときに明らかになります。

MySQL 固有の違い

特に MySQL では、カンマ表記に微妙な違いがあります。 STRAIGHT_JOIN の使用を許可します。これにより、左側のテーブルが常に右側のテーブルの前に読み取られるようになります。これは特定のシナリオでは有益ですが、一般的には推奨されるアプローチではありません。

推奨事項

可能な場合は、ANSI-JOIN 構文を使用することをお勧めします。は ANSI 標準であり、テーブルの関係をより明確に定義します。カンマ表記は依然としてオプションですが、その意味論的な意味と、特定のデータベース システムにおける潜在的なニュアンスに留意することが重要です。

以上がSQL 結合: カンマ表記と ANSI-JOIN 構文 — どちらのアプローチを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート