C での型変換に「reinterpret_cast」が必要な選択となるのはどのような場合ですか?

reinterpret_cast はいつ必要ですか?

reinterpret_cast と static_cast の区別を理解するのは難しい場合があります。一般に、型変換が静的に推定可能な場合は静的キャストが優先されますが、再解釈キャストは特定のシナリオで使用されます:

• 整数型とポインターの変換: reinterpret_cast では、次の間の変換が可能です。整数型 (例: int、long) とポインタ型 (例: int*、文字*)。これは、メモリを直接操作する場合や、低レベルの最適化を達成する場合に役立ちます。
• ポインタ型の変換: reinterpret_cast により、異なるポインタ型間の変換 (例: int* から long*) が可能になります。ただし、これらの変換は移植性がなく、さらに複雑な問題を引き起こす可能性があるため、特に推奨されません。

ケーススタディ: C と C の相互運用性

特定のC オブジェクトが C コードから void* ポインターを介してアクセスされる場合、reinterpret_cast が適切な選択です。その理由は、static_cast が void* との間でキャストする際にアドレスの保持を保証するためです。したがって、次のコードは、a、b、c がすべて同じアドレスを参照することを保証します。

int* a = new int();
void* b = static_cast<void*>(a);
int* c = static_cast<int*>(b);

対照的に、reinterpret_cast では、元の値を保持するために元のポインタ型に明示的に再キャストする必要があります。ここで reinterpret_cast を使用することもできますが、アドレスの保持が保証されるため、static_cast の方が推奨されます。

以上がC での型変換に「reinterpret_cast」が必要な選択となるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。