Go パラメーターの検証: エラーまたはパニック - いつどちらを使用するか?

Go でのパラメーター検証: エラーとパニックの調査

Go でのパラメーター検証の問題は、混乱と議論の原因となる可能性があります。この記事は、洞察力に富んだ議論を通じて、パラメーター検証におけるエラーとパニックの適切な使用方法を明らかにすることを目的としています。

エラーを使用する場合

エラーを返すのが適切なアプローチです。関数が予期しない状況に遭遇したとき、または意図したタスクの実行で問題が発生したとき。これには、次のような問題が含まれます。

• ファイルを開く失敗
• 無効な入力範囲違反
• リソース割り当ての問題

パニックを使用するには

パニックは通常、次の処理に使用されます。次のようなプログラミング エラー:

• nil ポインターの渡し
• 不変式または前提条件の違反

パニックにより関数の実行が突然終了するため、プログラムのロジックの問題または内部の違反を示すエラーにのみ使用されます。 rules.

エラーを無視した場合の影響

パラメータ検証にエラーを使用すると「C っぽい」と感じるかもしれませんが、エラー コードを無視すると次のような問題が発生する可能性があることに注意することが重要です。意図しない結果に。関数がエラーを返し、その後無視された場合、問題があることを認識しているにもかかわらず、プログラムが実行を継続することを意味します。これにより、予期しない動作や不正な動作が発生する可能性があります。

エラーの代替手段

プログラムを「失敗させるだけ」にして、より寛大なアプローチを採用することを提案する人もいるかもしれません。ただし、これは一般に Go のベストプラクティスとは考えられていません。 (エラー コードを返すことで) 明示的に処理する必要があるエラーと、(パニックを引き起こす必要がある) プログラミング エラーを明確に区別することは、コードベースの整合性と信頼性を維持するのに役立ちます。

結論

要約すると、タスクの実行中に予期せぬ状況や問題に対処する場合は、通常、パニックよりもパラメーターの検証にエラーを使用することが推奨されます。パニックは、コードのロジックに問題があることを示すプログラミング エラーを処理するのにより適しています。エラーとパニックの適切な使用方法を理解することで、開発者は堅牢でデバッグが容易なコードを作成できます。

以上がGo パラメーターの検証: エラーまたはパニック - いつどちらを使用するか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。