なぜ C では関数テンプレートの部分的な特殊化が禁止されているのでしょうか?

関数テンプレート: 部分特殊化の謎を解明する

C の関数テンプレートの世界は、型ジェネリック プログラミングのための多用途のメカニズムを提供します。ただし、わかりにくい機能の 1 つは、関数テンプレートを部分的に特殊化する機能です。これにより、次のような疑問が生じます: なぜ C 言語仕様ではそのような部分的な特殊化が禁止されているのですか?

この制限の背後にある理論的根拠を探る際の 1 つの仮説は、これは見落としに起因するというものです。しかし、この理論を裏付ける正式な文書が存在しないため、私たちは答えを求めて格闘することになります。

もう 1 つのもっともらしい説明は、部分的な特殊化効果を達成するための代替手法の利用可能性です。関数をクラスの静的メンバー内にカプセル化することで、プログラマは部分特殊化の動作を効果的に模倣できます。

このアプローチを説明するために、次の例を考えてみましょう。

#include <iostream>

using namespace std;

void say(char const s[]) { std::cout << s << std::endl; }

namespace detail {
    template< class T, class U >
    struct F {
        static void impl() { say( "1. primary template" ); }
    };

    template<>
    struct F<int, char> {
        static void impl() { say( "2. <int, char> explicit specialization" ); }
    };

    template< class T >
    struct F< char, T > {
        static void impl() { say( "3. <char, T> partial specialization" ); }
    };

    template< class T >
    struct F< T, int > {
        static void impl() { say( "4. <T, int> partial specialization" ); }
    };
}  // namespace detail

template< class T, class U >
void f() { detail::F<T, U>::impl(); }    

int main() {
    f<char const*, double>();       // 1
    f<int, char>();                 // 2
    f<char, double>();              // 3
    f<double, int>();               // 4
}

この例では、関数 f は、F クラス テンプレートの静的メンバーとして実装されます。クラス特殊化を使用すると、テンプレート パラメーターのさまざまな組み合わせに対して明示的および部分特殊化を定義できます。

関数テンプレートの部分特殊化に対する直接サポートがない場合、この代替アプローチは、同様の効果を達成するための回避策を提供します。ただし、さらに複雑になり、コードが肥大化する可能性があります。

以上がなぜ C では関数テンプレートの部分的な特殊化が禁止されているのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。