ホームページ バックエンド開発 Golang Go で `os.Exit()` を使用するときに 100% のテスト カバレッジを達成するにはどうすればよいですか?

Go で `os.Exit()` を使用するときに 100% のテスト カバレッジを達成するにはどうすればよいですか?

Dec 25, 2024 am 03:04 AM

How Can I Achieve 100% Test Coverage When Using `os.Exit()` in Go?

カバレッジ情報を使用した Go での os.Exit シナリオのテスト

os.Exit() が呼び出されるシナリオのテストは、Go では困難な場合があります。 os.Exit() を直接インターセプトすることは不可能であるためです。一般的なアプローチは、バイナリを再度呼び出して、その終了値を確認することです。ただし、この方法には次のような制限があります。

  • カバレッジ テスト (Coveralls/Coveralls.io) との非互換性: カバレッジ テスト フレームワークは、os.Exit() を含むテストを記録できない場合があります。不正確なカバレッジレポートにつながります。
  • 再実行の潜在的な脆弱性テスト バイナリ

課題の解決

これらの課題に対処するには、わずかなリファクタリングで 100% のカバー率を確保できます。

変更されましたコード

  • foo/bar.go:
package foo

import (
    "fmt"
    "os"
)

// Expose os.Exit as a variable for unit testing
var osExit = os.Exit

func Crasher() {
    fmt.Println("Going down in flames!")
    osExit(1)
}
ログイン後にコピー
  • foo/bar_test.go:
package foo

import (
    "testing"
    "reflect"
)

func TestCrasher(t *testing.T) {
    // Save and restore the original os.Exit() function
    oldOsExit := osExit
    defer func() { osExit = oldOsExit }()

    // Define a mock exit function that captures the exit code
    var got int
    myExit := func(code int) {
        got = code
    }

    // Set the mock exit function as os.Exit()
    osExit = myExit
    Crasher()  // Call the function being tested

    // Assert that the expected exit code was returned
    if exp := 1; got != exp {
        t.Errorf("Expected exit code: %d, got: %d", exp, got)
    }
}
ログイン後にコピー

によってgo test -cover を実行すると、カバレッジ レポートに Crasher() の実行とその終了条件が正確に反映されるようになります。

他の関数への拡張

同じ手法で次のことができます。 log.Fatalf() など、内部で os.Exit() を呼び出す可能性のある他の関数をテストするために適用できます。単に関数をモックし、その適切な値をアサートするだけです動作:

  • foo/bar.go:
var logFatalf = log.Fatalf

func Crasher() {
    fmt.Println("Going down in flames!")
    logFatalf("Exiting with code: %d", 1)
}
ログイン後にコピー
  • foo/bar_test.go:
func TestCrasher(t *testing.T) {
    // Save and restore the original log.Fatalf() function
    oldLogFatalf := logFatalf
    defer func() { logFatalf = oldLogFatalf }()

    // Define a mock fatalf function that captures the arguments
    var gotFormat string
    var gotV []interface{}
    myFatalf := func(format string, v ...interface{}) {
        gotFormat, gotV = format, v
    }

    // Set the mock fatalf function as log.Fatalf()
    logFatalf = myFatalf
    Crasher() // Call the function being tested

    // Assert that the expected format string and arguments were used
    expFormat, expV := "Exiting with code: %d", []interface{}{1}
    if gotFormat != expFormat || !reflect.DeepEqual(gotV, expV) {
        t.Error("Something went wrong")
    }
}
ログイン後にコピー

このアプローチでは、 Go で os.Exit シナリオを包括的にテストし、テスト フレームワークから正確なカバレッジ情報を取得できます。

以上がGo で `os.Exit()` を使用するときに 100% のテスト カバレッジを達成するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

GO言語は、効率的でスケーラブルなシステムの構築においてうまく機能します。その利点には次のものがあります。1。高性能:マシンコードにコンパイルされ、速度速度が速い。 2。同時プログラミング:ゴルチンとチャネルを介してマルチタスクを簡素化します。 3。シンプルさ:簡潔な構文、学習コストとメンテナンスコストの削減。 4。クロスプラットフォーム:クロスプラットフォームのコンパイル、簡単な展開をサポートします。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

See all articles