ホームページ バックエンド開発 Golang Go 構造体をディスクに効率的にシリアル化し、ファイル サイズを最小限に抑えるにはどうすればよいですか?

Go 構造体をディスクに効率的にシリアル化し、ファイル サイズを最小限に抑えるにはどうすればよいですか?

Dec 26, 2024 pm 12:16 PM

How Can I Efficiently Serialize Go Structs to Disk and Minimize File Size?

ディスクへの構造体の効率的な Go シリアル化

問題:

最小化によるシリアル化パフォーマンスの最適化を使用して構造体をディスクにエンコードすると出力が肥大化するgob.

提案された解決策:

gob パッケージは効率的なシリアル化を提供しますが、エンコードに型情報が含まれるため、一意の型ごとに 26 バイトの初期オーバーヘッドが発生します。 。複数のインスタンスを持つ構造体の場合、このオーバーヘッドはそれら全体で償却できます。

代替:

このオーバーヘッドさえ許容できないアプリケーションの場合は、 flate などの圧縮技術の使用を検討してください。 zlib、gzip、または bzip2 を使用して、出力サイズをさらに削減します。 50-80%。

例:

次のコードは、gob を使用した単一エントリのオーバーヘッドを示しています。

package main

import (
    "bytes"
    "encoding/gob"
    "fmt"
)

type Entry struct {
    Key string
    Val string
}

func main() {
    var buf bytes.Buffer
    enc := gob.NewEncoder(&buf)
    e := Entry{"k1", "v1"}
    enc.Encode(e)
    fmt.Println(buf.Len()) // Prints 48 bytes
}
ログイン後にコピー

複数のインスタンスの場合のエントリがシリアル化されている場合、オーバーヘッドはamortized:

for i := 0; i < 1000; i++ {
    e.Key = fmt.Sprintf("k%3d", i)
    e.Val = fmt.Sprintf("v%3d", i)
    enc.Encode(e)
}
fmt.Println(buf.Len()) // Prints 16036 bytes = 16.04 bytes/Entry
ログイン後にコピー

必要なコンパクトなシリアル化形式を実現するには、追加の圧縮技術を使用できます:

import (
    "compress/bzip2"
    "compress/flate"
    "compress/gzip"
    "compress/zlib"
)

var out io.Writer
switch name {
case "Naked":
    out = buf
case "flate":
    out, _ = flate.NewWriter(buf, flate.DefaultCompression)
case "zlib":
    out, _ = zlib.NewWriterLevel(buf, zlib.DefaultCompression)
case "gzip":
    out = gzip.NewWriter(buf)
case "bzip2":
    out, _ = bzip2.NewWriter(buf, nil)
}
ログイン後にコピー

圧縮技術による結果の出力サイズ:

Technique Output Size Average / Entry
Naked 16036 bytes 16.04 bytes
flate 4120 bytes 4.12 bytes
zlib 4126 bytes 4.13 bytes
gzip 4138 bytes 4.14 bytes
bzip2 2042 bytes 2.04 bytes

以上がGo 構造体をディスクに効率的にシリアル化し、ファイル サイズを最小限に抑えるにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

See all articles