多対多 SQL テーブルの複合主キーとサロゲート主キー: どちらが優れていますか?

SQL 多対多テーブルの主キー

多対多テーブルでは、主キーを定義するために 2 つの相反するアプローチがあります。主キー:

複合主キーキー

• 2 つの外部キー列で構成されます
• 一意性を確保し、レコードの順序を保持します

代理主キー

• 自動インクリメント一意の識別子として使用される列
• テーブルの末尾にレコードを追加できるようにします

パフォーマンスへの影響

これらの選択2 つのアプローチは主にパフォーマンスを中心に展開します。コメント投稿者は、レコード挿入中にテーブルを再構成する必要がなくなるため、代理キーの方が望ましいと示唆しています。

ただし、最新のデータベースは高度に最適化されたデータ構造 (例: バランスのとれたマルチウェイ) を利用していることに注意することが重要です。ツリー) インデックスの保存と取得に使用されます。したがって、複合キー (逆順のインデックスを持つ) と代理キーのパフォーマンスの違いは、ほとんどの実用的な目的では無視できます。

特に、複合主キーの次の利点は、潜在的なパフォーマンスの欠点を上回ります。 :

• 追加のスペース オーバーヘッドなし: 代理キーは追加のストレージ スペースを消費します。大規模なデータセットにとって重要です。
• 一意性の保証: 外部キー列の組み合わせは一意であることが保証され、追加のインデックス作成や制約の必要性が減ります。
• 選択的インデックス作成: 逆順のインデックスは、特定の目的で逆順が優先される場合でも、クエリを効率的に処理できます。

結論

理論的な観点からは代理主キーが魅力的に見えるかもしれませんが、経験的な証拠は、複合主キーの方がパフォーマンスと効率が高いことを示唆しています。最も実用的な SQL シナリオで。スペースのオーバーヘッドがなく、一意性が保証され、選択的なインデックス作成が行われるため、複合アプローチは多対多のテーブルの主キーに対して推奨される選択肢となります。

以上が多対多 SQL テーブルの複合主キーとサロゲート主キー: どちらが優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。