SQL 結合: カンマ表記と ANSI JOIN 構文 - どちらのアプローチを使用する必要がありますか?

SQL テーブル結合アプローチの違いを理解する

SQL では、テーブルを結合することにより、複数のテーブルから関連データを取得できます。ただし、テーブルを結合するには、カンマ表記 (「OLD JOIN」構文とも呼ばれます) を使用する方法と、ANSI JOIN 構文を使用する方法の 2 つの一般的な方法があります。

OLD JOIN 構文と ANSI JOIN 構文

2 つのアプローチの主な違いは、構文:

-- Comma Notation
select user.name, post.title 
  from users as user, posts as post 
 where post.user_id = user.user_id;

-- ANSI JOIN Syntax
select user.name, post.title 
  from users as user join posts as post
 using user_id;

小規模なデータセットの場合、どちらのアプローチでも同じ結果が得られます。ただし、ANSI JOIN 構文は、業界のベスト プラクティスに沿った標準構文として推奨されます。

意味上の違い

意味的には、カンマ表記は、以下のデカルト積を生成します。テーブルの結果として、考えられるすべての行の組み合わせが得られます。次に、WHERE 句を使用して、必要な行をフィルタリングします。

対照的に、JOIN 構文は ON 句を通じてテーブル間のリンクを明示的に定義し、結合操作をより明示的にします。

機能の違い

機能的には、2 つのアプローチは同様に実行されます。ただし、カンマ表記を使用すると、他の JOIN タイプ (LEFT JOIN、RIGHT JOIN など) を使用するときにパフォーマンスの問題や予期しない結果が発生する可能性があります。これらの問題は、代わりに ANSI JOIN 構文を使用することで回避できます。

MySQL 固有の違い

MySQL では特に、カンマ表記を使用した STRAIGHT_JOIN キーワードの使用が許可されています。 MySQL は、右側のテーブルの前に左側のテーブルを読み取ります。ただし、パフォーマンスの最適化のためにこの動作に依存することは一般的にお勧めできません。

以上がSQL 結合: カンマ表記と ANSI JOIN 構文 - どちらのアプローチを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。