関数が何も返さないときに、値ではなく Const 参照によって渡すのはなぜですか?
void 関数に引数を渡すとき、特に値が返されない場合、なぜ const 参照による受け渡しが値による受け渡しよりも好ましいのか不思議に思うかもしれません。この選択を理解するには、次の 2 つの重要な要素を考慮する必要があります:
-
オブジェクトのコピーのコスト: 値渡しでは、渡されたオブジェクトのローカル コピーが作成されますが、const 参照では元のオブジェクトに直接アクセスできます。物体。大きなオブジェクトの場合、コピーは計算コストが高くなる可能性があり、パフォーマンスの点で const 参照がより効率的になります。
-
コンパイラの前提条件: オブジェクトがローカル値として渡される場合、コンパイラはローカル値として渡されることができないものと想定します。ローカルスコープのため、関数の外で変更される可能性があります。この仮定により、コンパイラはアクセスを高速化するためにオブジェクトの値をキャッシュするなどの最適化を実行できます。ただし、const 参照によって渡される場合、コンパイラは同時アクセスと変更の可能性を考慮する必要があり、最適化の機会が制限される可能性があります。
一般に、次の場合には const 参照による渡しが推奨されます。
-
セマンティクスには参照が必要です: 関数が元のオブジェクトを参照する概念に依存している場合 (例:グローバル変数を変更するか、参照をイテレータとして使用する場合は、const 参照が必要です。
-
パフォーマンスに関する懸念: オブジェクトのコピーのコストが大きい場合、または関数がオブジェクトに対して複数の操作を実行する場合オブジェクトでは、const 参照を使用すると、不必要なコピーが回避され、効率が向上します。
ただし、値で渡すことをお勧めします。場合:
-
エイリアシングが存在する: 関数が複数のソースから同じオブジェクトへの参照 (エイリアシングと呼ばれる) を受け取る可能性がある場合、値渡しによって各参照が確実に個別のコピーにより、意図しない変更のリスクが軽減されます。
-
最適化の制限:コンパイラには、const 参照で渡されるオブジェクトの最適化に関する特定の制限または制限があり、値で渡すとより良いコードが生成される可能性があります。
最終的に、値で渡すか const 参照で渡すかの選択は、特定の関数によってガイドされる必要があります。アプリケーションの要件とパフォーマンスに関する考慮事項。
以上がVoid 関数で値ではなく Const 参照によって渡す必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。