C# の「System.Array」クラスが「IList」インターフェイスを実装するのはなぜですか?

Array の IList 実装の詳細: 理論的根拠を理解する

C# の System.Array クラスには、IList を実装するというユニークな特性があります。インタフェース。この概念は一見単純そうに見えますが、配列に対して IList メソッドを呼び出す実際性には疑問が生じるかもしれません。この記事は、特定のメソッドを呼び出すときに発生する例外に焦点を当てるのではなく、この実装の背後にある根本的な理由に対処することを目的としています。

理論的根拠を明らかにする

理由への答え配列の実装 IList は、配列の固有の機能にあります。配列は、他のコレクション インターフェイスでは提供されない機能であるインデックス作成を通じて、非常に高速なアクセスを提供します。したがって、IList/IListは、は、この機能をサポートする唯一のコレクション インターフェイスとして際立っています。したがって、Array での IList の実装は実用的な目的に役立ちます。

インターフェイス設計への疑問

インデクサーによる定数コレクション用に特別に調整されたインターフェイスの欠如により、さらなる疑問が生じます。残念ながら、現時点では明確な回答はできません。さらに、コレクションの読み取り専用インターフェイスがないことも、考慮に値する注目すべき欠落です。

インターフェイス設計の再評価

理想的なシナリオでは、 (汎用) コレクション インターフェイスが存在し、それぞれが特定のコレクション機能に対応します。インデックス付きコレクションに「リスト」という用語を使用するのは直観に反しているように見えるため、命名法も修正する必要があります。代替階層としては、次のものが考えられます:

• Just Enumeration: IEnumerable
• Readonly with No Indexer: IReadOnlyCollection
• インデクサーなしでサイズ変更可能: ICollection
• インデクサー付き読み取り専用: IReadOnlyList
• インデクサーによる固定サイズ: IReadOnlyIndexedList
• インデクサーによる可変サイズ: IList

インターフェイスの制限への対処

現在のコレクション インターフェイスは理想には達していない可能性がありますが、有効なメソッドを宣言することで置換原則を遵守しています。プロパティを通じて、インターフェイスの整合性を維持します。

以上がC# の「System.Array」クラスが「IList」インターフェイスを実装するのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。