SQL における CHAR と VARCHAR: 固定幅データ型を選択する必要があるのはどのような場合ですか?

VARCHAR ではなく CHAR を選択する: 固定幅型を使用する場合

テキスト フィールドには一般に VARCHAR を使用することをお勧めしますが、特定のタイプがあります。 CHAR が利点をもたらすシナリオ。 「SQL で VARCHAR ではなく CHAR を使用する場合」によると、

次の場合に CHAR を使用します。

• すべての値が固定幅 (同じ長さに近い) である
• データ長のばらつきは最小限（2文字以内）

そのような場合、 CHAR には次の利点があります。

• スペース効率: CHAR はすべての行が同じ長さであるため、無駄なストレージスペースを最小限に抑えます。
• 潜在的なパフォーマンス向上: データベースは、可変長データよりも固定長データを高速に処理する可能性がありますdata.

例:
1 バイト文字セットの場合:

• 「FooBar」の CHAR(6) には 6 バイトが必要です(オーバーヘッドなし)「FooBar」の
• VARCHAR(100) は 8 を使用しますバイト (2 バイトのオーバーヘッド)

次の場合に VARCHAR を使用します。

• 長さの変動が大きい
• データ長が不明、または大きく異なる場合があります

VARCHAR は、最小限の負担でそのような変動に対応しますストレージのオーバーヘッド (通常は 1 行あたり 1 ～ 2 バイト)。

注:

• マルチバイト文字セット: VARCHAR はマルチバイトでは CHAR オーバーヘッドが増加するため、より好ましい選択です。
• ストレージに関する考慮事項: VARCHAR は、実際のコンテンツの長さを格納するため、空のスペースを無駄にしません。ただし、VARCHAR でより大きな最大サイズを宣言すると、それに応じてストレージが制限されます。
• SQL Server の異常: Microsoft Transact-SQL ドキュメントは、一般的な推奨事項と矛盾しているようで、可変長データの場合は CHAR の方が高速であると示唆しています。 。ただし、これはドキュメント内の誤りまたは不明瞭な表現である可能性があります。

以上がSQL における CHAR と VARCHAR: 固定幅データ型を選択する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。